UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Виктория Роше: на луну - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Farjen, 10.11.2010 - 10:12
этим мы похожы, у меня тоже наблюдательность обострена. А про фантазию - даже не знаю, нужна ли она в поэзии...
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Может и нужна, но мне, скажем, надо всегда прочувствовать самого автора в стихах. Не обязательно натурализм, или реализм, но как минимум отцеженное через себя с самим собой произошедшее, как-то откристаллизовывается это. 
Катя Желева, 10.11.2010 - 09:29
Да причём тут старость... а писать для какого-то определенного круга людей - это обычное дело... Вы в своей манере использовали религиозные символы, а поэтому всегда найдутся и те, кто будет биться от восторга и те, у которых, как у меня, останется неприятный осадок от Вашей интерпретации, от атмосферы которую Вы создали вокруг них... то, что Вас интересует только мнение первых это не забавно, это обычно.
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
отнюдь... я имела намерение Вам объяснить свою позицию ( сама не знаю зачем) в весьма доброжелательном тоне, имея самые благие намерения, но Вы настроены агрессивно, а мне такие перепалки не интересны. Вы составили свое мнение, да пребудьте с ним. У меня не было намерения Вас переубеждать. Я была не против дисскусии, но и без нее обойдусь легко. Мне кажется Вы достаточно поверхностно судите о смысле стиха, будучи задетой, на Ваш взгляд, неуместной символикой. Ваши аргументы для меня не убедительны, как и мои для Вас. Так к чему...
Farjen, 10.11.2010 - 08:47
очень понравилось сравнение креста с антенной и про Бога, который вышел с заднего двора! читая предыдущую ветвь дискуссии, хочу сказать, что Вы как автор, асболютно тонко чувствуете и настолько точно передаете все нюансы восприятия жизни до самых мелочей, умеете так четко раскрывать "скользкие" темы. 
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо. Я недавно поняла, что фантазией не обладаю. Напрочь. Совсем. Но может быть от этого у меня наблюдательность обострена (?). у меня есть альбом фотографий теней моих детей. Наблюдать за тем, что есть, но пренебрегаемо, как-будто дожидается именно меня. Благодарю Вас за поддержку
Катя Желева, 10.11.2010 - 07:13
Я с Вами не знакома и какая религия у Вас меня не интересует. И я не рассуждаю о Вашей религии. Вы мне сами написали, что живете в стране, где не превалирует православие. А прежде чем рассуждать о чьём-то «закоренелым ханжестве» и чьей-то чести научитесь не смешивать религиозные символы с «задницами» в одном произведении, потому как если Вы это делаете, слово «исповедую» в отношении Вас звучит весьма лестно. То, что дискуссия не имеет дальнейшего смысла я согласна.
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Мне даже самой забавно, насколько меня не интерсует Ваше мнение. Старею наверное.
варава, 10.11.2010 - 01:56
Читаю и спотыкаюсь об углы,а за ними новые углы,повороты-обороты  ,потом понимаю что это грани и поражаюсь многогранности.
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо Вам огромное за этот комментарий. Я тоже спотыкаюсь, но Вы мне как-то уверенность вселили, что может быть это не совсем плохо.
Блиц -СИ, 10.11.2010 - 01:08
Вика, я тебя люблю! А вот такой читаю впервые и ещё больше любить начинаю, пьётся стих(накатило , вижу, что накатило)сколько иронии, сколько пощёчин, сколько холода и в тоже время величия, тоски что ли, горечи и всё в одном стихотворении, а в последних строках уже сарказм проглядывает, но какой!!!Ох порадовала, уважила и сразила 
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А я люблю тебя, Даня, давно и навсегда. Спасибо тебе, друг мой милый. Я когда писала - не думала об этом, а дописала, прочитала и поняла, что без тебя не обошлось тут, чесс слово. Потому факт, что тебе понравилось - бессловесна я.
лер, 09.11.2010 - 22:34
Вика,с огромнейшим удовольствием прочёл твой стих.Люблю когда много метафор -этакое метафористическое млеко разливается по тексту и ты приятно захлёбываешься от этого и пьёшь и пьёшь и не можешь наглотаться этой вкусности.
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо тебе, Валер! меня этим потоком так унесло, что форма не такая очевидно-законченно-кольцевая как я люблю. но давно так не писалось, и кажется, что так все реже и реже. Но все равно.... спасибо, Валер!
Андрей Мединский, 09.11.2010 - 12:39
А вот Кате Коневой почему-то захотелось посоветовать посмотреть фильм "Анна и волки".
Андрей Мединский, 09.11.2010 - 11:03
Здоровское стихо...Работает. Работает потому, что много есть деталей, а как известно: живое - оно в деталях. Есть тут что-то от ощущения стихов И.А. (имею в виду "Осенний вечер в скромном городке"). Но в твоих стихах - больше личного, нежели созерцательно-отвлеченного. ИМХО, возможно есть шероховатости: не разбирал, но при чтении было такое ощущение. Думаю, со временем, если они и есть, то сгладятся. Такие вещи со временем автору становятся виднее. Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Привет, Андрюша. Бывает ли у тебя такое чувство, когда написал и знаешь - "мое", отвечает твоим же собственным представлениям о тебе самом? Несомненно не без шереховатостей ( и потому если у тебя оформятся замечания - будут очень ценны), но я долго живу в сахарно-пеленочном рае, да и это наверяка только проблеск и не более. Факт, что у тебя и у Роди в избранных - честь. Спасибо, Андрюша
Катя Желева, 09.11.2010 - 11:02
Не мне решать, что должно писаться, а что нет… что касается сравнения, которое мне не по душе, я не люблю, когда религиозную символику смешивают или сравнивают с чем-то бытовым, насущным, так же я не люблю, когда её вкрапляют в стихи, где нет на неё акцента, где она идёт между делом, где общая атмосфера стиха не соответствует тому, что в нём использует автор. В одном стихе слово «задница» и слово «церковь»! По моим меркам это и есть пошлость, а не обличие её... и никто не наделяет человека правом лить помои на чужую религию. Поэтому не нужно мне рассказывать, какой глубокий смысл Вы вложили. Честь имею.
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дисскусия в таком тоне смысла не имеет. В Ваших рассуждениях попахивает как минимум юношеским максимализмом, как максимум закоренелым ханжеством. Вы со мной каким-то, мне неведомым образом, знакомы, чтобы рассуждать о моей религии? Вам известно, что я исповедую и чего придерживаюсь? Ваше последнее замечание заставляет меня усомниться, в том, что Вы честь имеете.
Кадет, 09.11.2010 - 10:36
Впечатляюще-образно-грозно! ...смутил немного "свет", который "падает..., упав"... и сбой в финале со спинкой... может "резноЮ"...
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да-да, резною, спасибо за поимку вши  вначале было гнутой, но там получалась неуклюжая инверсия. Падает-упав, коряво? Ну как-бы он падал-падал и наконец, упав, рассползя, расслоился, не помню, что там он сделал. Но я подумаю. Спасибо!
Кузя Пруткова, 09.11.2010 - 10:29
Вчера задумалась о том, что живём как бы в трёх мирах: мире вещей, мире действий и мире событий. И всё большее место занимает, разрастаясь, именно мир вещей. И мы к своей жизни всё больше примеряем категории, которые подходят вещам, а не действиям и событиям.
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
это прискорбно. Но мы оперируем тем, что лучше знаем или чаще пользуемся. Названия запахов исключительно вкусовые. почему?
Родион Лонга, 09.11.2010 - 10:12
нарекания есть субъективно эстетического характера, а в целом очень понравилось!
Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
(sigh) ну давай нарекания.
Катя Желева, 09.11.2010 - 09:46
... для меня всегда были загадкой те стихи, которые вроде бы написаны отлично, содержат много сравнений... но вот осадок оставляют весьма неприятный по какой-то причине... этот стих я бы отнесла именно к этой категории..."Стоит храм Божий – служит крест антенной"... сравнение креста с антенной вводит в тупик... и как мне кажется, отдаёт пошлостью. Виктория Роше відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я, если позволите, в обратном порядке. Отдает пошлостью? Я не вижу, хотя пытаюсь радар всегда влюченным держать. Скорее обличением пошлости, как и задумывалось, под собой, конечно, некую двусмысленность неся. Вы, наверняка, живете в стране, где превалирует православие, а я нет. Мне будет сейчас достаточно трудно объяснить особенности объединенных церквей, где "сектанты", демонстрируя повышенную толерантность к друг другу, меньше, чем должны бы испоняют свой долг, ну или мне так показалось. Отсюда как бы и досада за заземление и пр., возможно дальше посыла реализации не нашедшая. Относительно осадка, хотя это и субъективно, правда? но я с Вами тут согласна, осадок скорее непрятный, чем не. Но ведь это не значит, что стихотврение написаться не должно было? или? Энергетика Вам не пришлась - я вполне уважаю эту реакцию. за "стихи, которые вроде бы написаны отлично" - наверное спасибо.
Попутчик, 09.11.2010 - 09:45
Ухты.. я такого еще никогда не читал.. а вот эта фраза "служит крест антенной",вообще что то с чемто..вообщем круто на мой взгляд.. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
