Бывает же такое глупое состояния, когда хочется с кем-то поговорить и поспорить. Ради истины. Особенно накатывает к вечеру пятницы. Возможно оттого, что неприятная рабочая неделя в серых стенах окончена безо всякого удовлетворения, без понимания того, куда было потрачены сорок часов жизни, и без надежды на то, что через два дня все будет иначе. Наверно из-за этого появляется маленькая потребность бури в стакане – необходимость спустить пар перед выходными, чтобы почти душевно чистым проснуться-родиться в субботу.
Кстати о бурях в стаканах.
Это же не очень актуальная устоявшаяся фраза. Во-первых, много ли часто ли в наше время можно на кухне встретить стакан в том виде, как двадцать лет назад: стеклянный, граненный, еще и с компотиком или ряженкой? Вовсе нет. У средне статического русскоговорящего обывателя такой представитель посуды в настоящее время напрямую ассоциируется разве что со стаканом водки. Причем водки скорее всего не самого хорошего качества. А теперь вообразите вот эту самую бурю со всем вводными ассоциациями! Сидит такой себе плохо причесанный не один день почти алкоголик и, понимая что водка уже как вода и как в сухую землю, раскачивает стакан. Как будто волны в жидкости увеличат градус. Желательно до медицинского спирта. Нет, не увеличат. И буря в стакане – это не надолго. На один хороший «качок» или на два плохих. Не по-современному вовсе.
Во-вторых (потому что выше было о стаканах, как «во-первых»), сейчас все больше про шквалы и ураганы говорят, поэтому и «буре в стакане» нужен адекватный апгрейд. Например, «ураган в термосе» может очень символично описать весь накал страстей, при их одновременной ограниченности для некоторых людей или событий. И длиться он может значительно дольше, подогреваемый сторонними усилиями или внутренними обстоятельствами. А в событиях, которые синонимичны «буре в стакане», как раз длительность также важна. Или является важной их характеристикой. Потому как маленький пшик в виде небольшого спора никто «бурей» и сейчас не назовет, и раньше не назвал бы.
Если же дискуссия все же недостойна стать синонимом урагана, то шквал ей вполне подойдет. Например, в пиале. «Шквал в пиале», каково? И достоинств масса по сравнению с устаревшей формулировкой: никаких неэстетических ассоциаций со спиртными напитками; более близкая формулировка для азиатского населения, например, китайцев, которых уже так много, что с ними пора начать считаться даже в языке; и, самый важный фактор, такое же отсутствие ручки, как и у стакана, что говорит об определенной сложности для раскачивания и беспокойства жидкости в сосуде, но все-таки умельцы-создатели волн справляются и раскачивают, и беспокоят.
Возможны и другие варианты: менее эстетические, как «шквал в сортире», или более чутко отвечающие особенностям ситуации, как «ураган в скороварке», – со своими достоинствами и недостатками.
Но к ним сейчас можно даже не переходить, так как этих соображений вполне достаточно для небольшого пятничного спора.
Гемоглобин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо!
29.08.2009 - 09:35
Гемоглобин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Хотела я сократить, а потом уж как понесло, так понесло!! Не сдержалась, каюсь
И скороварки еще помню. Точнее даже где-то стоит такой агрегатище!! Мы в нем не борщик, а сгущенку как-то.... забыли Тоже были приключения!
Спасибо большое, что прочитали
Оценка поэта: 5 Уаган в скороварке - явление штатное, а вот извержение вулкана - это круто А написано и правда хорошо (если для почти строгого критика )
Гемоглобин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Предлагаете забабахть извержение? Надо химикаты поискать
Спасибо!
29.08.2009 - 00:30
Гемоглобин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо, Ал!
Тем более это приятно слышать от человека, прозаические тексты которого мне очень нравятся
А написано и правда хорошо (если для почти строгого критика 
