... или размышления о природе естества и его свойствах
Порой читая всем известное пособие по демонологии, складывается впечатление, что те кто придумал, вывел Диавола (недаром дословно его именуют клеветник),а также черта или сатану страдали комплексом неполноценности. И учитывая количество и разнообразия форм нечисти явно видно что и не одним им единым были заражены. Уже даже читая Книгу Книг можно спокойно приписать данное именование или состояние даже Господу Богу. Я имею в виду сговор Бога с Диаволом. А КК очень часто и довольно подробно описывает эти события и более того сами диалоги.
Только никому из трактирщиков Писаний не пришло на ум, что этот сговор есть две стороны одной медали, две противоположности одного целого, как муж и жена. Закон притяжения об этом и говорит.
Именно в суете, мелочах и страхах сидит этот самый черт, после чего все летит под откос. Случаен ли образ нечистого, черта или сатаны запечатлен или описан богомольцами в обличии козла или барана. Явно прослеживается след с язычеством. Мы знаем картинки где храбрые викинги и скандинавы носят рога на шлемах и не только. Так что они тоже сатанисты. Глупость получается и все.
Инквизиторы не нашли ничего лучшего как создать простого "козла отпущения". Причем для самих же себя. Ведь легко сослаться на козни нечистого, нежели опорочить свой"святой" сан и благородное имя церкви. Вот почему в народных хрониках и предсказания наши времена именуются как "Темные". Мы же предков именуем тупым и неразвитыми (есть эпитеты и потяжелее). закрывая глаза на то, что сами то не в меньшей а поди и большей тьме находимся. Так может Время уже прояснить ситуацию. Кому же охота помирать варварами. Или же эти самые варвары на самом деле являлись не такими уж варварами. Так как их было очень тяжело победить. Историю сему можете посмотреть в славном голливудском боевике "Храброе Сердце".
Если все же подумать, зачем вся эта дискредитация была нужна людям в сане и на пути к нему. Ведь они не хуже всего знали Писание и за клевету на правду знали наказание... Почему считают что «Отцы Церкви» подчас являются теми самыми пособниками Диавола и Атеистами не меньшими чем скажем цивильные.
Иного оправдания их диверсиям просто нет. А как решались вопросы проституток в средневековье...
Очень просто, инквизиция объявила "охоту на ведьм". под этим видом просто избавлялись от раскрепощенности ибо проповеди в престола часто не имели большого успеха в виду грешности не меньшей их толкователей. А какие искусные истязания придумывали для невинным женщин и девушек. лишая чувств и вновь приводя в чувства, лишь для того чтобы испытуемая просто призналась в "сношении с Диаволом" или инкубами. Чего стоили сеансы экзорцизма. которые явились жалкой и мерзкой пародией. Разыгрывались целые "святые" представления. В результате от психических расстройств погибали люди, которым на самом деле нужна была скорая терапевтическая помощь а не крест на писание на лбу. Лицемеры... о таких говорил ваш Христос.
Всем известна история с "проституткой" которую не воля Иисуса, а бросали бы камнями. Почему об этом факте молчали и мало того покрывали его всеми путями.
И все для того чтобы избежать реальной ответственности за своии же пороки, а то и заболевания. Легче всего свернуть вину на невинного или подосланного. И это есть церковная мораль. Так о чем тогда им нас смертных учить. Как становится холоднокровными или помешанными на абсурде фанатиками. А фанат это хороший боевой пес, с него и спрос малый. Ему только наговоры всякой всячины, да он то самый киллер, что за деньги сделает "любую" услугу.
И все таки как говорится явно из греческой мифологии, про сундук Пандоры. Не лезь туда, куда и чего не знаешь.
И складываетса впечатление что мы не знаем подчас реально куда лезем. Наша пытливость часто граничит и подавляет здравый ум и логику. В результате имеем разгул бесовщины в собственной голове.
.... Он кто же такие это бесы и демоны, черти в вилами, скачущие на козлах или имеющие виды гемафродитов застрявших на стадии эволюции временного континиума. Демонология это скорее пособие по разнузданности и отчаянных извращениях или же зашифрованная правда об их создателях.
Чем занимались в монастырях и при соборах за высокими башнями, откуда доносились стоны и крики, гавкание и уханье непонятных существ. Или же это разыгравшаяся фантазия неудачливых алхимиков с рясах.
Отсюда берет думаетса начало и история о Франкенштейне и его чудовищах. Живи ли они до сих пор или плод лишь больной но обширной мозговой фантазии ее авторов...
Если взять внимание на магию и Гоэтию. но явно видны многие параллели между духами и их физическими хозяевами прелестно претворяющих в жизнь то что ранее не было известно в этой извращенной форме.
Вот только почему авторы неудосужились назвать вещи своими именами. А именно... стихиями. Вернее силами природы. Тут есть почти прямая аналогия с силами духов природы, которых христиане обозвали и переименовали демонами, дав каждому совершенно демонические свойства. Думается у самого сатаны случилась бы эпилепсия при виде тех возможностей. которыми наградили его сородичей по цеху...Это же надо так навыдумывать. да еще в таких экзотических подробностях не только свойства но и физику каждому малому демону и до великого. Жаль что силы эти есть бесплотные, в ином случае они бы на себе познали гнев дискридитируемых. И врата ада показались бы им разрадой. Но факт остаетса фактом. а все потому что в язычестве не было явного разделения на черное и белое, добро и зло.
Как богам так и духа относились уважительно и без страха животного, который так явно старались привить на "книжники и фарисеи". Мне воспретят заметив что этим именованием занимались как раз чернокнижники. Ну так я соглашусь с иронией правда. Взгляните на любого попа или отца церкви, чем не черноеды.. Ересь скажете или помешательство. Да что они еретики - это факт. Да к тому же у нас на глазах создающие перед глупой и наивной толпой воздушные замки. А сии творения чтобы вы знали имеют физической свойство испарятся.
Ап -и - МА!
Интересно как сильно у них желания скрыть правду и суть. Этому же служат их экстравагантно-прихорошившиеся духи-демоны. Прямо фантасмагория одна. Фантазируют наши книжники похлеще детей. Только вот в отличие от последних. фантазии первых извращенно по своему характеру. Не верите. посмотрите демонологию Гоэтии.
Но давайте подумаем, справедливо ли делать из Мухи Бегемота или скажем Слона. И зачем вообще зверье лесное и полевое спрессовывать в такие жуткие формы. И еще думаем почему детишки боятся темноты. Фантазеры...
Еще раз повторюсь, все эти демоны, духи стихий на самом деле не имеют по сути негативных свойств, а имеют лишь свои задания для удержания мира в гармонии и порядке. Это не есть физические лица что обрисованы в больных фантазиях писателей, а лишь примерные ассоциативные образы. Ведь бога все же изображают (хотя в КК явно написано ...не сотвори себе кумира. на что отцы руками разводят, лицемерие?) и тем более поклоняются ему, а не скажем Светилам да Планетам.
Вот только зачем было изображать духов стихий в виде гермафродитов, не то над, не то под кем-то чем-то. И даже изменить их заведомо природой данное на сугубо материальные. Бог богатства, хитрости, золота, серебра, пьянства...
А нынче уже есть Мамона Вещевик (это для любителей шаритьса по бутикам и секонд-Хендам).
Как мне кажетса, что это имеет под собой чисто материальные стремления их создателей, а значит власть и влияние. Мир менятса, а с ним и наши ценности, и чем далее тем более объемны они, что уже как говоритса ..и целого мира мало.. . Или скорее мы сами подчиняем его себе, скорее под себя. Но не все подчинимо, у каждого свое назначение. вот только нас это не устраивает. Каждый из нас внутри как и с наружи собственник и желает что-то иметь что будет только его, но есть исключения. Духи, который посвящают себя служению другим. Они подобны терапевтам, души.
А ведь именно подчас наша душа так стремитса.. но груз теля столь велик... трудно. Подчас кажетса невыносимо трудно. И хочетса сорватса в пропасть, а там будь что будет. Вот почему нужны терапевты, люди которые знают прежде всего свою душу, живут в согласии с ней. Таких людей зовут психологами, от слова - психе, "душа".
А что есть дороже чем наша душа.
Заметьте что ранее, дохристианский мир имел у каждой общности своих духов ,не богов а всего лишь духов. но стала появлятса каста жрецов а за ними появились и мелкие боги, а после пошло и поехало, и в чем юмор, как на земле так и в воображении нашем. А небо так и продолжало нам давать все блага необходимые для нашего существования, не всегда безоблачного. Но тут как говоритса ".. как на Земли, так и на Небеси...".
Какие аналогии и есть ли вообще смысл в таковых чисто животных ассоциациях, не есть ли это прямой намек на вульгарность и враждебность к природе. Думаю данные описания делали не из дум о красоте видов и природного колорита. Да и могут ли явится нам духи заведомо не обладающие плотию. Не достаточно ли просто понять и принять свою никчемность нежели намеренно и хитро предавать и обливать в этом саму природу естества. Не для того думаю дано нам разнообразие видов, чтобы мы каждый попирали для собственных выгод или своей трусости и тупости. И дело тут нисколько в вине кого-то конкретно, ведь даже сказки принято разрисовывать, предавая зверям чисто человеческие качества.. Но не дезинформируем ли мы заранее самих себя. Может важнее называть вещи своими именами. Конечно ни един малыш не догадаетса что например белочка такая хорошая и ест орешки, чтобы не пользоватса зубной пастой каждый день, не потому что ленива или любит объедатса, а потому что орешек который ее кормит он же и оттачивает ее зубки и имеет антибактериальные свойства. Трудно объяснить ребенку в памперсах что такое бактерии или какие-то там палочки. Или же все мы отродясь знаем что лисичка есть сестричка лишь волку братику, а почему. Потому что хитрая и использует серого ради своей выгоды. Как ребенку пояснить что они просто хищники, а не богатые цари или олигархи. Они не травоядны, но охотятся на таковых. Или скажем дятел есть терапевтом или проще сказать врачем для деревьев. потому мы можем видеть на некоторых картинках что доктор Айболит, имеет дятла своим помощником, а оно так и есть. Лечит дятел правда не людей а деревья, но от того связь совсем не теряется. И кусючие пчелы часто изображаемые на мед препаратах не потому что несут вам горькие пилюли, нисколько, так как каждый ребенок с рождения знает что пчелки мед несут в корзинках и прямо им в чай.
Потому то даже косолапые мишки лезут в дупла и рискуя своими лапами и носом добывают мед. Кстати мишка часто тоже изображен как санитар несущий таблетки или носилки. А заяц со своей морковкой вообще анти реклама зубной пасте, но родители говорят на то что он ест овощи так как в них есть витамины. Хотя меня как-то сразила реклама, в которой врач-зубник, короче стоматолог рекомендует мужчине съевшему только что яблоко, немедленно использовать зубную пасту чтобы предотвратить появление бактерий... Может суть была в зеленом яблоке, так это уже намек на самого товарища Адама, который спер вину на Еву, хотя мог бы и заступитса за жену свою. Может потому и ранее браки не заключались, в виду крайней тупизны избранников.. не ясно.
Но факт негодования Божьего на лицо. Смею кстати заметить, что в КК явно прослеживается след явной симпатии Боженьки к женщине. И это не сарказм а правда.
Что после передалось по наследию и его Сыну единородному, хотя с "единостью" можно бы и поспорить. Но факт благосклонности Иисуса к женщинам на лицо. Это особо говорится в его проповедях, слегка со временем подправленным (имею в виду те правки, что имели место при переводе и переписи "священного" писания). И даже сейчас слышны вопросы, а было ли что-то у Иисуса с Марией, той самой, которую он спас от избиения. И что на это можно сказать. а версий и мнений много и каждая экзотичнее другой. Скажу лишь свое мнение, мне кажетса их просто единило их естество. Мари была страждущей и как цветок в поисках живительной влаги, Он же был тем давателем, раскрывателем что дал ей это.
А для жаждущих подробностей, советую посмотреть пособие по Кама-сутре(кстати составляющей одну из стадий тантрического учения) , только в ее реальном варианте, без дописей. Возможно это поможет жаждущим понять то, что им реально необходимо. Ценить то что имеют сейчас)
Но мы все же говорим о менее значимых создания, о духах земных стихий имеющих притворные образы животноводства. Здесь немного усугублюсь, но смею заметить что конечно ничего не имею против Демонологической Энциклопедии Доктора Жерара Акносса или проще дока Папюса (кстати француз-мистификатор по отцовской линии и не меньший експресивист от ген его мамы которая была испанкой, а также спорный предводитель масонства своих времен, он занимался врачеванием и был одарен в многих науках, как видно дали суть часы переведенные им еще на заре в парижской библиотеке, где он чего только не вычитал и внял).
Кстати, имя себе он заимствовал от Элифаса Леви, т.е. Папюс - что есть врач. Замечу еще что фамилия Леви, есть знак прямой или косвенной наследственности и принадлежности к роду левитов, высшей и священной касты у евреев. В обязанность левитов входило беречь и изучать тайные ритуалы Каббалы и магии. Потому они не могли работать, вернее не должны были работать, так как были жрецами. А жили от части налогов. что откладывало государство. К тому же имели даже право уволить царя .если заподозрить его в скупости или невежестве к народу своему.
Но вернемся к образу и личности товарища Доктора.
Ведь именно он потрудилса расчистить мозги многим и просветить нас в сущности всех или почти всех духов. Чего стоит его трактат из ритуала высшей магии, ведь именно из-за раскрытия сути демонов и описания, хоть и немного преувеличенного сущности почти каждого духа (демона) он получил неодобрение и гонение от братьев по тайному цеху. Его даже винили в сотрудничестве с демонами и продаже души одному из них, только имени и адреса не уточняли. Но Жерар все-же кроме мистификаций имел и талант врача, чем спас жизни многим соотечественникам. За что в последствии и поплатился собственным здоровьем. Но не в этом суть ибо возможно он знал цену чужой жизни, так как не жалел своих сил на этом поприще.
Но успел оставить оставить наместникам и ученикам свои труды которых немало немного. Но смысл в сути в них изложенного.
Мы же возрастаем и по сути меняютса и наши искусители. Вернее мы их подстраиваем под наши всевозрастающие страсти и слабости. Но вопрос в другом, зачем такое разнообразие форм, суть которых лишь туман, развеянный еще в далекие времена.
А все потому что людям необходимо физическое. хотя бы мнимое присутствие вожака. Образ аналигии лучшего превосходящего их по силе и харизме и желательно недосягаемого ибо так нужно церкви. Потому и запрещено именовать себя богами, а лишь рабами Божьими. Потому что раб без прихотен и послушен. Впрочем когда необходимо служение, нас повышают до детей Божьих. но только на время служения.
Ведь рабы не могут служить Богам. Не тот ранг.
Недаром средневековые архитекторы и художники так рьяно намекали своим учредителям и меценатам на их пороки заставляя соборы химерами и библейскими хрониками. Но не все прошло свое испытание, особенно совесть.
Взгляните на картины Босха. который изображал священников и попов во всей их красе и бесстыдстве, пляшущих в пьяном угаре на чем попало или катающих на своих горбах тех самых чертей. Просто крайний Чертовый рай восходит из этих картин и смотрит скорбно но с широко раскрытыми глазами на нас. Самые явные и шокирующие образы, которые сейчас используют на обложках своих альбомов многие рок-, метал- группы. И это на плагиат а лишь попытка еще раз нам напомнить о том, что есть прискорбно, чтобы мы за всем этим насилием и безысходностью задумались а ищем ди мы выход из трудностей или как на картинах художников фантастов послушно бредем за офанателой и слепой толпой. Так кто же был все же мудрее, нищие художники и архитекторы, астрономы и ученые-изобретатели или душегубы-священники, гонящиеся за тем самим Мамоной. Заставляющих нас целовать их и колено-преклонно называть отцами. Не богохульно ли это. Не грешно ли именовать одного человека Наместником бога на земле.
Баланс необходим чтобы не было хаоса в наших мозгах. До чего все же дойдем.: Упадка или Возрождения.
Ну если далеко, то можно остановиться на первом мотиве - застрашить. Если не ошибаюсь инквизиция началась в Испании с Торквемады на евреев. Потому что те все деньги себе брали в руки, а не шли в церковную казну. Только инквизиция Испании очень отличается от инквизиции в остальнных странах.
Далеко не мирное... как на меня власть требовала жертв. А тогда власть у Папы была посильнне, чем сейчас.
Велес Є відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
как в те времена, так и в наши она базировалась на состоянии.десятины. вот только на что богу то десятина?
Если говорить О Джордано Брунно, то и в самом деле пытались не дать разростатся истине, но ведь большинство убитых - именно простой народ, который то и читать не умел, не то что думать о гелиоцентризме. Как на меня, то все делалось с целью застрашить людей. Мне кажется, что ними руководили те же мотывы, что и Сталином, и Гитлером.
Велес Є відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ого вы зашли..интересные сравнения. но чтобы анализировать их нужно хорошо знать как минимум историю, политэкономию, теософию и еще несколько занятных направление. а вот простого народа не стоит жалеть. ибо изменения если приходят, значит что-то было далеко не мирное. история вам это подтвердит.
безгрешность инквизиторов? бывали случаи, что инквизиторов вели на костер)
Велес Є відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
тот факт что лишь недавно папа римский признал вину инквизиции за дело ведьм говорит о многом.. а на костер вели так как уж больно истина была вопиющей.не даром именно те века назвали в истории-темными.
Один с абзацев напомнил именно о временах инквизиции католитической церкви, когда изощренные умы придумывали такие выходки ведьм, что задумывашься о том - не вводили ли такие мысли инквизиторов во грех.
Велес Є відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
а вам ничего не говорит аббревиатура - святая инквизиция?. как раз с грехом и боролись!.только каким..
Видно, что с противниками церковнослужителей пришлось познакомится, а с самими представителями духовентва или книгами не особо. Я конечно могу ошибатся, так что извините.
Мне еще с малых лет было известно,что духи, бесы - это всего лишь наши грехи, зависть, гордость, лень.Ну а люди их как бы в материальную оболочку затолкали.
Извиняюсь, если не правильно поняла.
А впрочем статья неплохая, видно, что ярые фанатики религии вам приелись.
Велес Є відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
милый дух, это всего лишь мои наблюдения и выводы..и да, я служил про владыке. был послушником.так что все нормально..)
