Из спорящих, известно, один плут, другой — болван,
Но, это не меняет отношенья к спору,
Как часто попадаем в жесткий жизненный капкан,
Когда пытаемся "расти", подняться в "гору".
Озвучивая оппоненту в споре цель-фантом,
Вуалью юмора укрыв свои стремленья,
Рискуешь быть публично названным большим лгуном,
Несостоятельным и с явным отклоненьем.
Однако, стоит ли страдать, упорствуя в словах,
Навязывать другим свой взгляд и убежденья,
Не лучше ли согласие искать всегда в корнях,
Тем самым, избегая глупых столкновений?
Ах да, забыл, а как же конкурентная борьба,
Которая лежит в основе возвышенья,
Когда искатель думает, что так ведет "судьба",
Путем обмана, склок и прочих ухищрений?
Как хочется жить мирно и идти своим путем,
Не втягиваясь в драчки, ссоры с озвереньем,
Так пусть смеются, обзывая вялым, слабаком,
Да кем угодно и спасибо за склоненья...
Почему диспут называть спором, выслушать и чужую точку зрения. Анализировать, принимать, или не принимать - дело второе. Мы ж не последняя инстанция, мы участники жизни, как и другой с мозгом. Как бывает, по себе замечаю :лишь отвергла, а глазки то со временем мне на это и открылись, а думалось, что моё сверху
спорить привселюдно бесплатно - это болезнь, говорят, излечимая .
за деньги - научная деятельность ,
а спорить на предмет денег - бизнес .
да все нормально. на идейку натолкнули
Спасибо!!!
С праздниками!!!
Знаете, что в беседе видно бешенство у молчаливых?! Они хоть и сидят тихо, но подпрыгивают. Мне смешно тогда всегда : ну скажи свою точку зрения, даже если оппонент ошибается, вдруг тн задумается, и вашу мысль он начнёт развивать. Что ж прыгать в себе, помоги человеку, чего давиться словами, мыслями. Не понимаю.С праздниками взаимно