1.6.1. ГОЛОВНА НАУКА ЛЮДСТВА
02.04.2018* 10:30
Що є наука?
Вікіпедія дає таке визначення: Наука — це форма інтелектуальної діяльності людства, скерована на отримання істинних знань про світ (природу, суспільство, мислення), на відкриття об'єктивних законів світу і передбачення тенденцій його розвитку.
В цьому визначенні вже сховані протиріччя.
По-перше: як може іти мова про істинні знання, якщо вони у Людства всі побудовані на домовленостях, прочинаючи від системи зчислення і закінчуючи визначеннями різних констант, які і побудовані на нашій Вербальності? Напевно, що логічніше сказати про наближення до ІСТИННИХ знань
По-друге: як можна говорити про об’єктивність законів світу і передбачення тенденцій його розвитку, якщо ці закони будуються на основі суб’єктивного сприйняття світу і, головне, мають явно статистичну достовірність. Напевно, що логічніше було би говорити про все це в межах Матеріалістичної парадигми, маючи на увазі, що вона є тільки одним аспектом Пізнання.
В Інтернеті є, здається, логічне визначення: За своєю спрямованістю і безпосереднім відношенням до практики, науки поділяються на фундаментальні і прикладні. Завданням фундаментальних наук у галузі природознавства є пізнання основних законів, що керують поведінкою і взаємодією базисних структур природи. Сфера проведення фундаментальних досліджень охоплює багато галузей наук. До них відносяться: фізико-технічні і математичні науки (математика, ядерна фізика, фізика твердого тіла, фізика плазми, фізика низьких температур, акустика, механіка рідин, газів і твердого тіла, кібернетика й ін.); хімія і біологія (каталіз, хімія високих енергій і хімія твердого тіла, органічна хімія, генетика, селекція, фізіологія людини і тварин тощо); науки про землю (геологія, геофізика, фізика атмосфери, води і суші тощо).
Так і чую як Філософ каже: «А я? А я? Адже все починалося з мене, бо я пояснював завжди світ!». В такому випадку у нас виходить, що фундаментальними науками є: фізика, математика, хімія, біологія, науки про землю плюс філософія, погодимось з цим. А яка наука є головною? Представник кожної із наук цього переліку буде вважати, що саме його наука є головною. Хіба це так?
Якщо ми приймаємо за основу, що Людина є Носієм Життя/Розуму і одноразово представляє собою специфічне утворення Середовища, то тоді виходить, що з точки зору, як мінімум, існування Людини повинна бути наука, яка дає можливість вирішувати всі питання оптимального існування Людини і її благополуччя. Це і є Головна наука Людства. А всі інші науки повинні «працювати» на цю науку, бо якими би вони не були фундаментальними чи прикладними, вони повинні давати можливість Людині жити щасливо і довго, можливість пізнати Мету свого існування і шляхи крокування до цієї Мети.
І така наука виникла.
Це – Екологія. А для Людини це Екологія Людини.
Батьком Екології вважається Ернст Геккель (1870 рік) і вона покликана, якщо говорити спрощено, вивчати взаємодію Живого організму із Середовищем, тому є Екологія тварин, Екологія рослин і так далі.
Виникнення Екології Людини пов’язують з багатьма дослідниками – німець Фрідріх Ратзел, американець Юліан Стюарт, француз Еміль Дюркгейм, але починаючи із середини 20-го століття почалася екологічна какофонія і тепер суть як Екології взагалі, так і Екології Людини розмазані.
П’ятдесят років назад я був аспірантом-заочником в КиївНДПІмістобудівництва, а на основній роботі проектував Кардіологічний санаторій. Ця робота наштовхнула мене на розуміння екологічності суті лікування кардіологічне хворих людей, тому і була заявлена тема кандидатської дисертації (назва в остаточному вигляді): «Екологічна парадигма формування санаторно-курортних комплексів для лікування серцево-судинних хвороб». Мені 2,5 роки не затверджували тему, лаяли за незрозумілий термін «екологічна парадигма». Я вправно публікував статті на обрану тему, але, так життя склалося, що дисертацію не захищав. Але побував у ролі білої ворони! Тепер я чув, що в КНУБА на Архітектурному факультеті читають курс Екологічної архітектури. Інтрига для мене, бо я переконаний, що цей курс далекий від розуміння того, що Екологічна архітектура не може існувати, може існувати адаптація Архітектурою головних положень Екології Людини точно так, як це робить Архітектура із десятками інших дисциплін.
Але все далеко не так просто, як я собі уявляю.
Екологія Людини є синтетичною наукою, яка вивчає всі аспекти (біологічні, соціальні тощо) взаємодії Людини, як Носія Життя/Розуму із Середовищем, в тому числі і з Довкіллям. Ми можемо зустріти розподіл Екології Людини на: Екологія людини суттєва, Соціальна екологія людини, Антропологічна екологія людини, Соціальна екологія людини. Така собі чисто людська стратегія людей створювати вузькі фахи по принципу: «цей знає куди вставляти, цей – що вставляти, цей – коли вставляти, цей – навіщо вставляти тощо». Але стосовно Екології ця звичка людей набула карикатурний характер.
Заганяю провокаційні запити в Гугл і отримую разючий результат:
Екологія життя = 628 000 документів;
Екологія смерті = 1 640 000 документів;
Екологія війни = 685 000 документів.
Екологія народження = 737 000 документів;
Екологія любові = 329 000 документів;
Екологія зачаття = 177 000 документів;
Екологія каналізації = 576 000 документів;
Екологія смітника = 63 000 документів…
Безглуздя!
У 2003 році я написав монографію «Архітектура і Геомантія», яка валяється в шухляді і ще є на компі, і тоді вперше усвідомив це безглуздя. В моїй книзі є розділ «Стенання екології», витяг з якого подаю нижче – у дужках показана сучасна кількість документів в Гуглі на «приватні» екології.
Все почалося із СЕКСУАЛЬНОЇ ЕКОЛОГІЇ [1 190 00>. І це звичайне, бо вона часто не має підтримки як з боку ЕКОЛОГІЇ ПОЧУТТІВ [1 360 000>, так і з боку ЕКОЛОГІЇ ЛЮБОВІ/КОХАННЯ [1 540 000/2 960 000>. І теж це природно, бо ЕКОЛОГІЯ МОЛОДІ [2 190 000> весь час вступає у протиріччя із ЕКОЛОГІЄЮ ЗДОРОВ’Я [253 000>. При цьому ЕКОЛОГІЯ ВЗАЄМОСТОСУНКІВ [563 000> має якісь такі відгуки в ЕКОЛОГІЇ СУБ’ЄКТИВНОЇ РЕАЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ [207 000>, що це неухильно через ЕКОЛОГІЮ ЖІНКИ [2 490 000> веде до ЕКОЛОГІЇ ВАГІТНОСТІ ДІВЧАТ[153 000>.
Така ситуація не обов’язково обумовлює ЕКОЛОГІЮ СІМ’Ї [2 630 000>. Дівчина, яка потрапила в лабети ЕКОЛОГІЇ ВАГІТНОСТІ [1 070 000> та ЕКОЛОГІЇ ЧВАР [14 400> прагне потрапити до сфери ЕКОЛОГІЇ ПОДРУЖЖЯ [1 120 000>, але у неї, як правило, не вистачає ЕКОЛОГІЇ СВІДОМОСТІ [490 000>. Безумовно, тут велике значення має ЕКОЛОГІЯ ОСОБИСТОСТІ [3 260 000> та ЕКОЛОГІЯ КУЛЬТУРИ [15 800 000>. Часто-густо і ЕКОЛОГІЯ ДОЛІ [1 960 000> перекреслює ПРИВАТНУ ЕКОЛОГІЮ [634 000>, бо МОРАЛЬНА ЕКОЛОГІЯ [1 860 000> обумовлює ЕКОЛОГІЮ ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ [680 000>. На жаль, така є ЕКОЛОГІЯ ЖИТТЯ [1 860 000>.
Та от відбулося народження дитини і вона зразу потрапила у ЕКОЛОГІЮ НЕМОВЛЯТИ [493 000>, а потім і до ЕКОЛОГІЇ НЕМОВЛЯЦТВА [82>. І почалася ЕКОЛОГІЯ ЛЮДСЬКОЇ ДУШІ [358 000>, але із ЕКОЛОГІЇ БУТТЯ [1 120 000> відомо, що це не те саме, що і ЕКОЛОГІЯ ДУШІ [598 000>, бо утаємниченість ЕКОЛОГІЇ НАШИХ ДУШ [475 000> не завжди підтримується ДУХОВНОЮ ЕКОЛОГІЄЮ СВОЄЇ НАЦІЇ
[570 000>. Та як би там не було, але ЕКОЛОГІЯ ПРИРОДИ ДИТИНИ [1 540 000> все єдино формує ЕКОЛОГІЮ ДИТИНСТВА [481 000>.
Непомітно та неухильно формується ЕКОЛОГІЯ ВНУТРІШНЬОГО СВІТУ ЛЮДИНИ [1 770 000>. Це обумовлює ЕКОЛОГІЮ ОСОБИ [3 320 000>, але, на жаль, не гарантує високу якісність ЕКОЛОГІЇ СИСТЕМНИХ СТОСУНКІВ ЛЮДИНИ [114 000>. Як завжди, не вистачає ресурсів ЕКОЛОГІЇ МИСЛЕННЯ [2 060 000>. Справа у тому, що ЕКОЛОГІЯ СВІДОМОСТІ СУЧАСНОЇ ЛЮДИНИ [1 570 000>, як і ЕКОЛОГІЯ МИСЛЕННЯ СУЧАСНОЇ ЛЮДИНИ [270 000> формуються ЕКОЛОГІЄЮ ІДЕЙ
[4 200 000> заради ЕКОЛОГІЇ ВНУТРІШНЬОГО СВІТУ КОЖНОЇ ЛЮДИНИ [247 000>, а це неможливо без участі ЕКОЛОГІЇ ДУХА [563 000>. Здається, що ЕКОЛОГІЯ ВНУТРІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ЛЮДИНИ [518 000> буде опиратися на ЕКОЛОГІЧНУ ТЕОЛОГІЮ [65 000>. Та ЕКОЛОГІЯ ПСИХІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ [280 000> часто базується тільки на ЕКОЛОГІЇ ДУМКИ [3 180 000> та ЕКОЛОГІЇ РОЗУМУ
[2 660 000>, що штовхає людину до ЕКОЛОГІЇ НЕБЕЗПЕЧНИХ ПРОФЕСІЙ ЛЮДИНИ [588 000>. І от саме тому ми маємо людину, яка почала діяти у відповідності до ЕКОЛОГІЇ ОСОБИСТОСТІ БІЗНЕСМЕНА [120 000>.
Нічого дивного немає в тому, що ЕКОЛОГІЯ ЖИТТЄВОЇ ТЕХНОЛОГІЇ СУСПІЛЬНОГО РОЗВИТКУ [697 000> будує в даному випадку ЕКОЛОГІЮ ЖИТТЯ ЛЮДИНИ [1 240 000> таким чином, що забувається ДОМАШНЯ ЕКОЛОГІЯ [716 000>. В наслідок цього наш бізнесмен починає ігнорувати ЕКОЛОГІЮ МІСТА [3 440 000> і ратує за оновлення ЕКОЛОГІЇ СІЛЬСЬКОГО ЖИТТЯ [1 530 000>. Але, можливо, саме це і примушує його грати на незрозумілій для інших людей різниці між ЕКОЛОГІЄЮ ЖИТЛОВИХ ТА НЕЖИТЛОВИХ ПРИМІЩЕНЬ [80 000>, з одного боку, та ЕКОЛОГІЄЮ ЖИТЛОВИХ І СЛУЖБОВИХ ПРИМІЩЕНЬ [117 000>, з іншого боку. Зрозуміло, що він не враховує особливості ЕКОЛОГІЇ ТРАНСПОРТУ [10 500 000>, занурюється в ЕКОЛОГІЮ СПОЖИВАННЯ ТА ЗБУТУ [571 000>, кохається в ЕТНІЧНІЙ ЕКОЛОГІЇ СПОЖИВАННЯ ЇЖІ [112 000> та в ЕКОЛОГІЇ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ [211 000>, забруднюється в ЕКОЛОГІЇ СТІЧНИХ ВОД [1 330 000>...
Фінал неминучий: спочатку він потрапляє у лабети АЛКОГОЛЬНОЇ ЕКОЛОГІЇ
[1 200 000>, а потім КРИМІНАЛЬНОЇ ЕКОЛОГІЇ [5 340 000> і закінчує своє існування в обіймах ПОХОВАЛЬНОЇ ЕКОЛОГІЇ [7 470>.
От до чого приводить нехтування ЕКОЛОГІЄЮ СТОСУНКІВ МІЖ ПОКОЛІННЯМИ [123 000>, коли не враховують МЕНТАЛЬНУ ЕКОЛОГІЮ СВІДОМОСТІ ЛЮДИНИ [179 000>. А все починається із СЕКСУАЛЬНОЇ ЕКОЛОГІЇ
[1 190 000>.
Маразм править бал!
Навіть якщо прийняти, що Гугл автоматично групує документи по заданим словам, то навіть тоді цей маразм не зрозумілий. Але маю пояснення цьому
P.S. Масив документів на тему «Екологія любові» перший раз був отриманий мною 10.03.2018 і дорівнював 329 00 документам, а сьогодні, 02.04.2018 він вже включає в себе
1 540 000 документів! Разюча динаміка! Майже в 5 разів збільшення за 1 місяць.
ID:
785683
Рубрика: Проза
дата надходження: 02.04.2018 16:02:25
© дата внесення змiн: 02.04.2018 16:02:50
автор: Левчишин Віктор
Вкажіть причину вашої скарги
|
