UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Сумрачный Гений Эпохи: ВІДПОВІДЬ БАНДЕРІВСЬКИМ "ЧЕМБЕРЛЕНАМ" - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Еvгений Скиф Кр., 13.12.2014 - 11:01
Які його звільнили - коммент нижче. Від чого, plomin? Від мирного життя? Від соціальних пильг, хоча б мінімальних (мою бабусю наприклад)? Студентів від стипендій, як і від нормальної освіти? Дітей від двох класів освіти та сніданків? Від безпеки на вулицях? Від права носити освячену роками символіку? Від права вийти на вулицю та висловити недовольство владою - яке було при "диктаторі" Янике, але нема зараз (тільки славаукраїнкати дозволено). Від мінімальної впевненості у майбутнім? ВІд відносно твердого курсу гривні? Від права гуляти Крещатиком, без рагулів в балаклавах поряд? Всі "здобутки Майдану" - с позначкою "минус", і далі ще буде
plomin, 12.12.2014 - 23:12
Господи , пробач! Як же Ви ненавидите свій народ і події, які звільнили його від "пахана" та "общака смотрящіх"!Я далекий від різних "двіжух" націоналістів , але любив , люблю і буду любити свій народ.До речі , саме з його стола Ви і їсте хліб та сіль!
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Бандеровцы - мой народ?Ви у своєму розумі, шановний? До того ж, з того стола з котрого Ви їсте - я не їм. Я своїм потом зароблені гроші втрачаю на те щоб придбати те, що мені необхідно. Та й такої любові до Вальцмана з Бакаї не маю, як Ви. Їжьте їх хазарську хліб та сіль без мене. Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Появился вариант адаптации на русский литературный)))глянь) Лео Нардо, 30.08.2014 - 11:27
О! То Ви знаєте нашу світанкову українську мову! Це чудово! Я вірив, що Ви - НАШ! І прізвище, мабуть, Ваше на „...ко” закінчується і портрет Бандери на стіні є, і, ностальгуючи за батьківщиною, ходите вечорами по кімнаті, махаючи прапором жовтоблакитним... І наминаєте доставлене контрабандою сальце, заправляючи раз-по-раз неслухняний чуб-оселедець, який зрадницьки вибивається з-під кепки... Перестаньте прикалуватись, паплюжачи Україну в філософських тирадах! Ми то знаємо ХТО Ви... 
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ті хто гнали бандерівську вовкулачу зграю, теж, володіли мовою. Більше того, якщо поринути у історичні екскурси, не такої вже сивої давнини, можливо розгледіти як козаки Запорізької Січі, на чолі з Богданом, стоять у Лемберга, в перший раз за контрибуцією для себе, а вдруге сумісно з Бутурліним та Ромодановським)))А ось паплюжити Батькивщину, портретом кішкодава Бандери (по прізвиську «БАБА») – це занадто – місце, тому непотребу, у смітнику. 
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Багацько дивних смайлів пан Юхниця подарував сайту
Сумрачный Гений Эпохи, 08.05.2014 - 00:02
Третья ремарка, и вовсе, бессмыслица какая-то… Утешаться…Да что Вам эти шведы дались так, неужели и здесь лик.без проводить?))) Так что настоящая правда, узнав о которой я должен застрелиться, так и не преподана Вами, а в силу каких причин… Ну, можете высказаться по этому поводу. Право слово, с меня не убудет.))) Подальших Вам творчих успіхів, шановний Т.Василько. 
Сумрачный Гений Эпохи, 07.05.2014 - 23:49
п.2. Теперь о хронологии, раз уж этот вопрос возник. Действительно, «Нахтигаль» был создан 25.02.1941 г. , при том, что активная, т.е. кровавая деятельность УПА начата была в 1943 г.. Но при этом не стоить «забывать» того, что началась она после 3-й конференции ОУН, на которой было принято решение о начале вооружённой борьбы, при том, что ещё раньше. УПА существовала, под руководством Тараса Боровца, яростного противника С.Бандеры, которому, с его слов, был неприемлем диктат кровавого Стефана, и его «акции», связанные с убийствами мирных жителей. Позднее, когда Бандера, посредством своей агентурной сети, внедрившейся в УПА сумел организовать вокруг неё кровавый «ореол», Т.Боровец организует, со своими немногочисленными, уже, сторонниками УНРА (нар-рев. Армию) уничтоженную в августе бандеровцами, убили даже жену Т.Боровца, правда в ноябре. Т.е. даже название – продукт воровства. Теперь, как это всё соотносится с казалось бы «эклектичным» понятием «бандеровский «Нахтигаль» (почему пидступный понятно – потому что бандеровский). Откуда, закономерно возникает вопрос, появилась бандеровская «пятая колонна» в УПА…да из ОУН(б) (словосочетание ОУН-УПА, мы знаем все). Дело в том, что ОУН (б), активно участвовавшая в формировании кадров оккупационной полиции, сумела эти опытные, в ведении подковёрной борьбы кадры, передислоцировать в УПА, и опираясь на которые, устраняя соратников Боровца, «превратить» УПА в пробандеровскую организацию, со всеми вытекающими (дальнейшую историю Боровца см.выше). И вот уже 27.04.1944.г. главнокомандующим УПА(б) (так точнее) становится Р.Шухевич, который был, если это Вам неизвестно, руководителем «Нахтигаль». Круг замкнулся петлёй на шее украинского, русского, польского народов…. Если можете опровергнуть – будьте добры, если нет, что скорее всего, то изучите основательно те вопросы, которые Вас так волнуют))) Сумрачный Гений Эпохи, 07.05.2014 - 23:47
п.1.О цветовой гамме. Если судить по данному изображению, то лента к Ордену Славы, несколько желтей, если можно так выразиться, чем лента к Ордену Св.Георгия. Быть может это чьи-то происки, но я к сожалению, не обладаю информацией кем именно они были исполнены. Да я и не понимаю, вообще, при чём здесь этот «нюанс».
Т. Василько, 07.05.2014 - 03:48
Три ремарочки:1. Георгієвська стрічка - чергування чорних і жовтих смуг, а не чорних і оранжевих (помаранчевих); 2. "Нахтігаль" (укр. "Соловей") створений значно раніше ніж виник збройний Бандерівський рух у лиці УПА. І, якщо б сувіти, прийшовши на галицькі терени, де їх зустріли з хлібом-сіллю, масово не винищували та ще й після звірських катувань, тих хто їх зустрів з хлібом-сіллю, то небуло б "солов'їв", "бандерівців", "дивізійників "Галичина" і т.п. Різати з плеча може бездумна вояка, яка отримала гроші і наказ, поет, та й кожна свідома людина, повинні в усьому сумніватися! 3. Чи варто утішатися імперськими перемогами (буд́е Полтава)? А це мені сподобалося: "Історія вчить нас, що т(і)им хто мутить кришталеву воду, ще будуть каяття рясні жнива" - Для цього, дав би нам Бог розібратися по совісті, хто ж той (ті), що " мутить кришталеву воду"? Як на мене, то справжня правда по за нашою свідомістю. А той, хто скоропостижно робить висновки,довідавшись правду,напевне, застрілився б. Наприклад: Чи можна цьому вірити: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqPjEF9ywxMU&h=NAQEcmkuV Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да, у меня возникло желание ответить, и начну я, на удивление, вот с чего – я обратил внимание на то, что этот текст «заслужил», с Вашей стороны 1 балл. Что же – этой возможности никто не отнимал, тем более, что здесь открыта шкала оценок, в отличие от этого текста http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=496648 на который, опять же, Вы выставили «оценку» в пять баллов, после чего оно (оценивание) было закрыто (не подумал изначально), и откомментировали: «Зворушливо», - т.е. трогательно (комментарий мной удалён).Не скрою, меня заинтересовал критерий, и вот почему - я сам, иногда, прибегаю к подобному действию. Мои рассуждения, в данном случае, таковы – есть «оценка» поэта и «оценка» читателя, т.е., в первом случае, субъект, считающий себя состоявшимся сочинителем, анализирует стихосложенческие составляющие (соблюдение ритмики, «интересность» рифмы и т.д.), а во втором высказывает своё эмоциональное отношение к прочтённому материалу. При этом, он, если совершает это действие, аргументирует его, исходя хотя бы из чувства собственного достоинства, и если оппонент прибегает к контраргументации, даёт «тезису» расширенное обоснование. Но возможно это моя «имперская» схоластическая догма, и требовать от человека «вольного» придерживаться подобного подхода – этическая перверзия. Хотя интересно, чесслово, быть может я действительно показал отвратительное «умение» пользоваться современной украинской речью, ведь всегда готов, как пионер, совершенствоваться))) Дальнейший ответ см. выше) Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Либерал-фашизму, традиционной англо-сакской политике по отношению к славянам необходимо сопротивляться.Иначе - рабство. PATRIA O MUERTE! Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Нехай уніати здохнуть!!!!Кров з молоком!!!!
МАЙДАН, 16.04.2014 - 21:02
самопровозглашенный гений как это по-путинскипростой как открытая дверь на паРашу Abba Васнеценко, 15.04.2014 - 22:55
 Круто! Набагато краще оригіналу або, як там сказати, "спускового механізму"! Кажуть, що Ковпак був циганом, не чули?  
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Українська мова повинна бути в розвитку, бо її потенції вражають, а необхідність взаємодії з російською, задля збагачення слов'янскої культури, беззаперечна. Також, ми маємо приклади того, що наше "мілітарне" братерство кидає в тремтіння гнилий захід. І немає значення хто з нас перший кине заклик боротьби з ним
Аня Муравська, 15.04.2014 - 22:44
Бандерівська, гопото - до Торонто!!!Бандерівське насіння - у пустиню!!!
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так і бачу, як Сєня водить їх по пустелі, та підрізає їм...підрізає
Сумрачный Гений Эпохи відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
 Україна має спротив галицько-уніатсько-розкольницькій хунті
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
