UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Криптопоэзия Krajzer: Бывает - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ничего страшного  Некоторые не понимают вовсе. 
ara, 11.04.2012 - 20:34
Мастер - я какбэ "принципиально" не оцениваю вслух тексты на неродном для меня языке. Минус, что неспособен я адекватно "охватить" стихи на украинском или английском - банально очень мало "языкового багажа". Так что моё "русское ухо", оттоптанное "великодержавным шовинизмом"  прекрасно воспринимает "Воплі Відоплясова", множество англоязычных групп - но стихи-прозу я должен понимать если не "до", то хотя бы "от".Так "...что Вашему русскому уху в моих украинских текстах ловится" - понимаю, что некий поэтический праславянский корень один в ваших стихах, но тут "уловить" бы, что в "русскоязычных" текстах происходит. 
ara, 09.04.2012 - 11:32
Забавны споры с Селеном - как и всегда забавны споры "лириков-шрёдингеристов" с "физиками-когнитивистами" Но "чтобы стих был понятен и первокласснице и пенсионерке" - это куда? Или всё-таки условный не первоклашка, но первокурсник, а? И не условный пенсионер, но не менее условный пенсионер-экзистенциалист? Почтенный(ая) Селен путает - как и многие из тех, кто забор могут обойти, сломать штакетину, завалить его к чорту, но ни как не сделать "атомы пожиже" и протиснуться сквозь него - так вот, путает "тёплое с мягким" (с); и то, и другое, безусловно, замечательно, и во время застолий я буду петь "Два тракториста" но никак не читать Крайзера; а вот на ночь, с книжкой в руке - дело совсем другое. Хотя..... может, всё-таки "атомы пожиже" и тут начать делать?
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"не дождётесь" (с) апд.: вот, мне же интересно, что Вашему русскому уху в моих украинских текстах ловится, а Вы молчите... Прошу пана висловитися
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так и надо Спасибо! 
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
В смысле: если кто-то мыслит и говорит нечто совершенно оригинальное, "с другой планеты", ничем не обусловленное в предыдущей культуре, то:1) либо это было давно (пророки), и эта парадигма уже усвоена, а потому - не требует проработки (ерго абсурдум ),2) либо явлено недавно, и потому - никем не признано, созревает, ждёт своего часа, чтобы ч-з нек.время стать тем, о чём п1.
Res, 02.04.2012 - 01:55
Подписываюсь под каждым твоим словом!Вопрос только в природе самобытности: это культурная общность или, наоборот - инакость? Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, дружище, сам-то, понял, чего написал? Конечно - инаковость. Ессесьна - обусловленная... Что в мире не обусловлено? Собсна, была бы не обусловлена - была бы не инакостью, а чем-то краеугольным За давностью - не отслеживаемым, или - по-молодости, до времени - не оценённым.
Res, 31.03.2012 - 23:14
Отменное!Здесь, как по-мне, надо хоть раз с тобой пообщаться, чтобы понять все привкусы этого текста. Даже твоё особое "р" звучит при чтении! А что касается переписки ниже (ну как такое можно обойти?! ), то, видимо, такое вот восприятие твоих текстов идёт от распада формы и материала на отдельные компоненты, которые затем и поддаются критике каждый в отдельности. Структуры сознания? Победа аналитики над синтезом? Это, кстати, и наблюдается в постоянном сдвиге русского языка в аналитическую структуру. Если да, то мы действительно обречены к утере языкового разнообразия. Это к вопросу об определении языком сознания.Поразительно иное: сам термин «позиса» тяготеет к синтезу, но это не лишает аналитическое восприятие поэтичности! Так что не в этом дело. Где происходит утеря недостающего элемента?
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, друг... Тут, конечно - не без поллитры. С кандачка - так: утеря происходит в момент отказа от самобытности. Как только - под знамёна, так сразу - от понимания прочь. И, тут, на службу нанимаются все возможные грехи - и "аналитичность" (по мне, так - рассечение), и обеднение, и т.д.
Фотиния, 30.03.2012 - 16:20
Будь проще - и люди к тебе потянутся,Стань сложнее - и отстанут те, кто попроще...  За арт-хаусное искусство!
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
К чему такое ограничение? Вот, вспомним "Апокалипсис сегодня". Что, много любителей "по-проще"? Да, и, арт-хаус, как по мне, помимо амбиций авторов, увы, очень беден в технике исполнения. Дело не в бюджетах, а в общем уровне подхода. Где перфекционизм настоящих маньяков? Увы...
Зоя Кириванова, 29.03.2012 - 17:04
... пока тут спорят, я изложу свою точку зрения.. Я не была пионеркой, еще до пенсии далеко, я чуть-чуть понимаю в музыке, чуть-чуть в рисовании, - я привыкла вглядываться, вслушиваться. Прочла, - не все поняла, - но осталось ощущение чего-то далекого и забытого, но мудрого. Мне понравилось сложностью восприятия, скрытым смыслом. Пришло в голову такое: " А для кого писал Босх?" Ведь многим нравится Никас Сафронов? 
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
сик унд - зиг Ну, кстати, Босх, вполне себе был современен. И, многое из того, что нам видится мрачным бестиарием, в то время было шутливыми мемами, смеху ради. Такое, вот, ч-во юмора... Селен, 29.03.2012 - 14:13
наверное сначала Вы писали простым языкомпоэтому прогресс можно именовать возвращением к истоку для меня основой является простота мысли чтобы стих был понятен и первокласснице и пенсионерке в этом сущность примитивизма так что здесь мы по разные стороны Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вот-вот, тут наши позиции противоположны. Истинная мудрость, истинный опыт, не могут быть понятны ни пионерке, ни пенсионерке. Они могут быть поняты только людьми, которые специально внюхиваются в происходящее и в свой отклик на него. Медитативная лирика Я счита., что "хлопок одной ладонью", и "игра на железной флейте без отверстий с обратного конца" (с) - это и есть то, что должна передавать поэзия. В силу своей принадлежности к речи - особым, личностно специфическим образом. "...с обратного конца" (с). Селен, 29.03.2012 - 13:54
«Вы смеетесь надо мной, потому что я отличаюсь от вас, а я смеюсь над вами, потому что вы не отличаетесь друг от друга!» «Если ты не можешь твоими делами и твоим искусством понравиться всем, понравься немногим. Нравиться многим — зло» мдя... видимо для Вас это проблематично у кого что болит... сочувствую Вам учиться у Вас раньше можно было но развития у Вас не вижу а учиться писать так чтобы никто не понял))) и остаться без читателей этому Вы научите или хамить так это я и без Вас могу вдохновения Вам Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо за пожелание, спасибо за указание на отсутствие прогресса. Хамить Вам я не хотел, но и за словом в карман не лезу Смотрите-ка: то, что я вынес в профайл, это цитаты, которые сходу делают понятной мою позицию. Т.ск. - всё заявлено сразу и честно. Только и всего Да, для меня это важно. Как и для авторов цитат. Сами видите, что это за люди. Далее: Вы пишете, что развития нет, и при том - отмечаете разницу текстов. Стало быть - одно из двух. Остаться без читателей... Ну, у кого какие приоритеты. Вот, сегодня, в док.фильме о тиграх, я услышал стихотворение У.Блейка "Тигр, тигр". А, ведь, при жизни, и 70лет после смерти, его наследие вообще никому не было нужно. Все его рукописи и картины, одним свёртком, за неск. шиллингов купил Росетти, и популяризовал. А, если бы не он? Если бы купил иной, "на селёдку"? Тем не менее, разве это аргумент в пользу того, чтобы делать не то, что хочется, а то, что "хавается"? Для меня - отнюдь. Селен, 29.03.2012 - 13:42
а зачем тогда их здесь выставлятьэто тяжко назвать русским учитывая современность Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А, затем, что не Вы один тут обитаете. И не только Ваши единомышленники. Если то, что выставлено - не для Вас, это отнюдь не есть аргумент, что "ни для кого"."Учитывая современность" (ТМ) - пишут шлягеры, к искусству, это вовсе не имеет отношения. Не понятно - учитесь. Не хотите - проходите мимо. Что за недолга? Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"есть ... в русских селеньях" (с) Для себя, конечно, как все уважающие себя. |
|
|
||||||||||||||||||||||
Прочла, как спела. 
