СТАТЬЯ ПИСАНА В ЗАПАЛЬЧИВОСТИ, А ПОТОМУ ВЫШЛА ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВОКАЦИЯ. НЕ ОБЕССУДЬТЕ.
«…политическая свобода – это удобная сказка,
придуманная теми, кто правит, чтобы усыпить тех,
кем правят»
Наполеон Бонапарт.
Именно так. Второе слово в кавычках. А всех возмущенных отсылаю к автору эпиграфа. Право же, господа, не стоит кипятиться. Лучше вспомнить то, что Вам, Нам, Им наобещали за последние 100-200 лет. И… получили? Нет, я не о парламентариях- болтунах, не о тех адвокатишках, от которых даже сам Наполеон так и не смог избавиться. Я о конкретных реальных свободах, законах в странах «развитой демократии». Про Россию и государства ближнего зарубежья постараюсь умолчать, хоть и понимаю, не удастся.
Все знают, ПОЛИТИКА - «концентрированное выражение экономики». Правда, сегодня про экономику лучше не вспоминать. Кризис на кризисе и кризисом погоняет. За проявление такого «высокого профессионализма» врачи, инженеры и прочие представители «второстепенных» специальностей давно бы отбывали срок в тюрьме и никакая амнистия им не светила.
Представляете весь этот бардак в концентрированном выражении. Если еще нет, посмотрите ленту последних новостей. Там или они самые ненаглядные «политические свободы», или реакция на них.
Только, пожалуйста, не подумайте, что автор какой-то ретроград-сталинист или того хуже. Совсем напротив, я за СВОБОДУ, более того за РЕАЛЬНУЮ СВОБОДУ, при которой можно получить, хоть какие-то преференции. А пока, несколько «штрихов», «эскизов», «шаржей». Неожиданностей, которые в некоторых «свободных странах» так режут глаз и заставляют недоуменно поднимать брови.
Ненадолго загляну в США. Все-таки там не живу. Поэтому ограничусь самыми заметными фактами и событиями, бросающимися в глаза. Первое, политические силы, из которых приходится выбирать. Их всего две? Представляете, у самого свободного в мире народа, у 300 миллионного населения всего ДВА МНЕНИЯ! Оно и понятно, страна в два раза больше Российской Федерации, поэтому одной «Единой России» там не обойтись. Нужно две: Демократическая и Республиканская …Единые Америки. На местных коммунистов и либерал-демократов, в купе со Справедливой Америкой, мест в Конгрессе и Сенате, увы, не хватило. Но, в конце концов, предпочтения американцев - дело их вкуса.
Теперь о достижениях. Конечно это самая богатая страна мира, в которой… так и НЕ УДОСУЖИЛИСЬ ОБЕСПЕЧИТЬ:
- медицинскими услугами около 50 миллионов человек,
- работой (на сегодняшний день) около 15-20 миллионов человек.
Простейшее арифметическое действие показывает: более 30 миллионов трудящихся в США не в состоянии оплатить медицинскую страховку.
Иной, сомнительный, вывод: в США проживают более 30 миллионов идиотов, не думающих о своем здоровье. Возмутительно, правда? Это я про свои крамольные сентенции. Ну, право, что такое медицинское страхование населения, которое забуксовало, не успев родиться, и безработица. Зато все свободны!!!
СВОБОДНЫЙ человек сам может решить ходить ему к врачу или на работу или не ходить. С «небольшой помощью» страховых компаний и работодателей. Они-то точно укажут направление, в котором следует двигаться при нынешнем состоянии рынка труда, с которым экономисты и финансисты разделались, сами знаете как.
Улавливаете мысль… Совершенно верно. Похоже, американцы стали заложниками собственных экономических экзерсисов, со всеми вытекающими из столь интересного положения правами и НЕсвободами.
Впрочем, что нам до них? Это лишь присказка. Сейчас, заскочим в Свободный Израиль, а затем перейдем к «Сказке Сказок».
В Земле Обетованной совсем другое дело. Народу чуть-чуть, всего-то около 7,5 миллионов, а партий, мнений не счесть.
Правда, вопрос о конституции так и завис в воздухе. Одни обещания. Итак, последние шестьдесят лет. Наверное, она не нужна в свободной стране?
Среди нерешенных «мелких вопросов», повергающих стороннего наблюдателя в изумление, - закон о гражданских браках! Казалось, мэры в городах есть, записи гражданского состояния ведутся, но признать пару супругами … То есть определить их гражданское состояние иначе, как без раввина, священника или муллы нельзя. А у этих свои правила. Одного желания мало. Надо или свидетельство обрезания, или окропления святой водой представить. Короче, законность и порядок. Религиозные законы, и тот же порядки.
Еще, одна занятная подробность, тем же правом наделены муниципальные власти …других стран!? Да что там стран. Даже бумажки с печатью из мало кем признанной Палестинской автономии (мэрий Газы, Хеврона, Дженина и пр.) способны создать крепкую израильскую семью, если, конечно, церемонию бракосочетания не прервут, порожденные местными политическими свободами, «ХАМАС» или «ИСЛАМСКИЙ ДЖИХАД».
Итак, канва определена, сомнения в ваших душах, надеюсь, посеяны. За работу товарищи! Попытаемся выяснить. Почему же до сих пор приходится говорить о сказках, об иллюзиях.
Прежде всего, вернемся к словам Бонапарта: «… сказка, придуманная теми, кто правит…» И зачем они ее придумали? Да, за тем же, зачем много веков назад выдвинули версию о божественном происхождении правителя, легитимности монарха и прочее и прочее.
Времена меняются. И, если две-три тысячи лет назад система «фараон-раб» справлялась с поставленными задачами, то сегодня законы выживания потребовали преобразить ее в разветвленную законодательную, исполнительную, судебную и прочие власти. Работников же, освободившихся от ошейников и надсмотрщиков, урезонили «законами рынка», приковав их к «тачке необходимости» невидимыми, но от этого ничуть не менее крепкими кандалами банковских кредитов.
«Но ведь власть можно и переизбрать!» - возразят мне.
Свежая мысль? Тогда смотрите выше, на предоставленный вам выбор, его «неограниченные возможности» и… «недоделки». Главное, не забудьте! Ваше волеизъявление затрагивает только самую верхушку пирамиды-корпорации (!). Ну, наконец-то прозвучали заветные слова:
П-И-Р-А-М-И-Д-А, К-О-Р-П-О-Р-А-Ц-И-Я.
Вы, действительно, никогда не задумывались о тех, кто вами правит? Думаете вожди, президенты, премьеры? Тогда вспомните об обыкновенных серых мышах, чиновниках… несменяемых чиновниках. Глава любого ведомства, страны – лицо временное. Будь он всенародно избранным президентом или, даже, кровавым диктатором. Более того, за свержением тирана, обычно разгоняют и всю его клику, а после демократических выборов эта публика остается на месте. Им гарантированно постоянство. И уж любой глава системы (ведомства, страны) не станет пилить сук, на котором сидит.
Избиратели же, тоже «свободны». Они могут идти «к», «на»…. Туда, где их готов принять «рынок», этот самый современный из рабовладельцев. Рынок, выструганный по лекалам уже известных нам экономистов и финансистов, читай гангстеров в законе.
Уф! Сделаем небольшой привал в нашем путешествии. И вспомним исчезнувшую страну, из которой все мы родом, СССР. Не ностальгии ради.
А потому, что она стараниями КПСС стала государством победившего чиновничества. Все от Генерального секретаря до последнего колхозника- пьяницы состояли в ней на госслужбе.
«Пряников» на 275 миллионов жителей, понятно, не хватило. Но, заметьте, права:
- на работу, бесплатную медицину,
- образование,
- ежегодный месячный отпуск
- все то, что сегодня является привилегией узкого круга бюрократов в передовых, развитых, демократических и, как результат, «свободных» странах… раздали всем.
В результате… А в результате производство, кормилец государства, оказалось неэффективным. Ну, какой же чиновник станет пахать от зари до зари, за станком стоять и повышать производительность труда, а заодно и его качество?
Кровь! Кровь! «Ах… вопросы крови – самые сложные вопросы в мире!» - говаривал подручный мессира Воланда, Коровьев. И оказался прав. ЗОВУ КРОВИ ничто противопоставить не возможно. И уж как людей не заманивали на эти самые заводы, фабрики, в автопарки. НЕ ШЛИ. Им кабинеты и столы подавай.
Помню объявления, расклеенные в 70-80 годы в общественном транспорте города Москвы. Город нуждался в водителях автобусов и троллейбусов. Оклады – сказка, как у докторов наук и директоров институтов… Так и истрепались бумажки зря. Мало кто клюнул на посулы.
Между тем потребности народа росли. И если голова человека не занята поисками работы, возвратом банковских ссуд, выживанием вообще, его мысли принимают совсем иной оборот. Он думаете об отпуске, друзьях, кинофестивалях, модной одежде. Понятно, сто рублей не деньги, сто пятьдесят и двести тоже. Но их платят постоянно. Да, и мечтать не вредно. Поэтому прочь мерзкие заботы о завтрашнем дне. Займем… до зарплаты, но сапоги и дубленку купим все равно!
Так жило и развивалось государство, полностью состоящее из чиновников. Лишать «социальных завоеваний» таких трудящихся нельзя, противозаконно. Повторяю, ПРОТИВ всех ЗАКОНОВ действующей системы.
В 1962 году попробовали на одном из заводов Новочеркасска своевольничать. Увеличили нормы выработки на треть. Бунт разразился. Танки пришлось вводить. Кровь полилась. Из-за чего спрашивается? «Тьфу», из-за «ерунды». Форд и другие предприниматели Запада все это проделывали неоднократно. При полном молчании «свободолюбивых» работников и их «защитников», профсоюзов. А главное, без трагических последствий.
Так кто оказался более привержен идеалам СВОБОДЫ? Рабочие Новочеркасска, положившие свои жизни в борьбе с произволом? Или работяги передовых капиталистических предприятий?
В результате дефицит в СССР одержал окончательную победу и вскормил потребителей, полагавших: обилие товаров и услуг есть истинная Свобода. Все, привал закончился, потому…
Потому, что верхи уловили глас народа и тоже вспомнили о «СВОБОДЕ». Той самой сказке, которая стала «былью» в США (!), странах Западной Европы и в Израиле. Понятно, государству (читай чиновникам, в резко урезанном варианте до министерств и ведомств) пришлось перестраиваться, чтобы выжить. Помните слово «ПЕРЕСТРОЙКА»?
Ну, а народ, получивший свободу идти на все четыре стороны, разинув рты, разглядывал в витринах фантомы изобилия и прикидывал в уме: «Это, что ж надо сделать, чтобы на ТАКОЕ хватило? Что продать? Былые ПРАВА и собственный скелет в придачу?»
Заметим, изобилие в Германии, Франции, Канаде и прочих странах явление обычное, требующее лишь… денег. Проблема с последними давно «улажена» банками. Бери, не хочу. Отработаешь!
Правда, где и как уже твоя проблема. Часто выясняется, не простая проблема, требующая определенных жертв, ущемлений той самой свободы выбора. Но за двести лет и здесь добились определенного консенсуса, за счет… снижения амбиций населения.
«Потолок» претензий у людей достиг той минимальной высоты, при которой еще можно не терять самоуважения. Скажем инженер, медсестра, учитель и прочие непопулярные в нашей прошлой жизни специальности (у ребенка в семье беда – отец инженер, припоминаете?), обозначили принадлежность к среднему достатку. Но двигаться дальше часто, увы, некуда. А многие полагают, что и не зачем…
Почти каждое общество, окунувшись с головой в рынок, утрачивает чувство юмора. Поэтому известная реприза-шутка Аркадия Исааковича Райкина «Давайте снизим свои потребности!», воспринимается нынче всерьез. «Добровольный» обмен интеллектуальных запросов на тряпки, железки и прочие безделушки идет полным ходом. М-да, со «СВОБОДНЫМ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ» не поспоришь!
Думаю, экономисты и финансисты Советского Союза, вступая в джунгли новой системы (вы наверняка помните их поименно), руководствовались теми же резонами. Потому и приняли «испытанную модель западного процветания», забыв историю ее возникновения.
И одним махом, начав ПРИВАТИЗАЦИЮ, обрезали обременительную пуповину государственного производства.
Попасть в дремучий лес, где, образно говоря, «закон Тайга, медведь хозяин», не сложно. Но обратной дороги уже нет. А движение вперед, в сумрачные «чащобы» рыночного «рая», вовсе не означает приближение СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО.
Все трудности, преодоленные странами Запада на пути к тому, что сегодня называется развитым экономическим обществом, долго вселяли отчаяние, и разочарование во многие души прошлых, потерянных поколений. И, если внимательно ознакомиться с историей восемнадцатого, девятнадцатого и даже двадцатого веков, учения Фурье, Оуэна, Маркса не покажутся столь уж одиозными, противоречащими здравому смыслу. Скорее действительность тех лет будет выглядеть возмутительной и бесчеловечной.
Увы, история не обязана повторяться. Мы живем в новой реальности. Кто знает, куда сегодня приведут рыночные отношения в России, Украине, в Закавказье, Средней Азии? (На Новой Гвинеи, между прочим, на них никак не отреагировали).
А пока в бывшем СССР повсеместно образовались три категории населения.
-Чиновники, жирующие за счет населения.
-Бюджетники, голодающие, благодаря жидкому «супу» финансированию.
-И «свободный» люд, состоящий из наемных работником и бизнесменом, наполняющий тот самый денежный мешок.
Из него госсектор разными известными способами черпает средства для своего не безбедного существования и кредитования малоимущих бюджетников, дабы страна не развалилась окончательно.
Пепелище не нужно никому, как и … «страна мечтателей, страна поэтов».
Дальше и речь только о них. Действительно, зачем нынешнему служилому люду и бизнесменам, творческие личности, ученые, например? Об этих «очкариках» сегодня просто забыли. А зря. В обществе, как и в природе, исчезновение одного «вида» приводит к необратимым изменениям.
Попробуйте уничтожить дворников. И, все окажутся по уши в дерьме. Полагаете, переквалификация научных работников в управдомов и слесарей-сантехников не приведет к похожим результатам?
Уже привела! Иначе, почему образование, ну, хотя бы в той же России так деградировало за 20 лет? Да только ли в России?
В Израиле аттестат зрелости не получает и половина школьников. За такие показатели Минпрос в СССР высекли бы прилюдно, на Лобном месте. А здесь, в Стране Обетованной, он блаженствует и предлагает еще какие-то реформы.
Почему книги перестали читать? Все издательства на это жалуются. Ведь свободные люди, вроде бы, должны использовать новые возможности, делать наилучший выбор? Вот они и выбирают:
- деньги, полученные неважно каким путем (очень надеюсь, что законным, и не сомневаюсь, что наиболее примитивным), - и тот самый «чиновничий социализм».
А как же иначе? Превознося частную собственность, как основу прогресса (кто бы спорил?), ее шаг за шагом освобождают от не нужной опеки государства.
Науку же, чиновники посчитали несмышленым, недоразвитым ребенком и оставили на гособеспечении. А раз государственное влияние на производство постоянно ограничивается, то и ученые все больше и больше приноравливаются к новым бюрократическим условиям обитания. Сидеть и не высовываться. Подобная же осторожность приводит к вырождению.
В иных странах (догадываетесь где?), дипломы кандидатов и докторов уже ценятся ниже, чем справка об отсидке за экономические преступления.
Спрос на «большие головы» настолько сократился, что подобную карьеру часто не рассматривают, как серьезную перспективу. В сфере практики, правда, еще требуются инженеры, техники, «интеллектуалы», закончившие какие-нибудь курсы. Но, Боже упаси, не эйнштейны и прочие умники.
«Поборники» помянутой выше «свободы», чинуши из госаппарата экономят на всем и вся, делая исключение лишь для себя, полагают: никто не заметит очередного исчезновения той или иной науки. Что им слова великого Пьера Тейяра де Шардена о познании мира :
«СТРЕМЛЕНИЕ ВИДЕТЬ БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ – ЭТО НЕ КАПРИЗ, НЕ ЛЮБОПЫТСТВО, НЕ РОСКОШЬ. ВИДЕТЬ ИЛИ ПОГИБНУТЬ».
Увы, не видят. Не желают видеть. Да, и кто такой, Пьер Тейяр де Шарден? Спросите и убедитесь! В штатном расписании ни одного из министерств и ведомств он не значится.
Самое время вспомнить интересный казус. В СССР сановные бюрократы, желая закрепить свое положение, обзаводились всеми правдами и неправдами научными степенями и званиями. Неспроста.
Страна являла собой одну большую корпорацию. А в крупной корпорации надо доказывать, что не зря занимаешь ту или иную ступень в иерархии.
В живой, действующей системе, сие подтверждается не просто дипломами, но и дельными идеями, поступками. В окостеневшей, пораженной склерозом, стране, какой и был Советский Союз, хотя бы липовыми званиями. Закон крупных КОРПОРАЦИЙ действовал везде и всегда: «Noblesse oblige».
Беда в том, что в «свободных, демократических странах» сей постулат почти утратил свое значение. Он касается лишь разных фетишей, как-то: дорогих вилл в престижных районах, марок автомобилей, тряпок от кутюр. Глубокие знания, ученые звания не входят в список его приоритетов. Современный идеал - ЭКОНОМИКА с маленькой, едва заметной «прыщем - головкой» на широких денежных плечах.
Понятно, былых КОРПОРАЦИЙ более нет, а в двухслойном пироге-системе «Бизнес-Госаппарат» науке трудно найти свое место. Черствая «капиталистическая горбушка» большинства, стыдливо прикрытая «смальцем социалистических» благ для избранных, и есть тот шедевр политической кулинарии, предмет гордости безумных «свободолюбцев». У последних, разговор, вообще, короткий. Либо хлебай то, что дают. А коли не нравится, грозят тюремной баландой лагерного социализма. Вроде, третьего и не дано.
От того деньги и крутятся, словно заведенные, на «нижнем этаже», в производстве. Системе, напоминающей своими судорогами и конвульсиями, трепыхания курицы, только что лишившейся головы. Системе, из которой «труба госпылесоса» постоянно откачивает средства на разные «непродуктивные» нужды.
Ума не становится больше. А на дворе 21-й век. Возможности промышленности и сельского хозяйства гораздо выше, чем сто-двести лет назад. Завалить товарами и продуктами можно всех. Одна неувязочка. Не все за них могут заплатить. И, если закачать в то или иное производство непомерное количество долларов, евро, иен, рублей, то они скорее всего пропадут зря … Как и случилось с «хай-теком» в начале 2000-х годов, со строительством США в 2007 году. Далее… следите за новостями. И, вот он, извечный кошмар «свободной экономики» – КРИЗИС.
С другой стороны, чрезмерное потребление наверху, в госаппарате, и неуемная раздача «слонов», расширение прав трудящихся – всего лишь иной путь в ту же пропасть. Это уже о европейских делах.
«Денежный тромб» перепроизводства также опасен, как и «малокровие», вызванное неумеренными аппетитами и амбициями государства.
«Большая голова», этому безумному устройству более, чем потребна. Но ведь и ей, как, ни странно, нужно найти место. И не в качестве надстройки, действующей в эксклюзивных, бюрократических рамках, влачащей жалкое существование на бюджетные гроши-пожертвования. А в качестве рабочего инструмента, бизнеса высочайшего уровня, куда вкладываются средства.
Каждой отрасли потребны свои мозги, определяющие ее стратегические интересы. Тогда деньги станут свободно обращаться в идеи. А идеи беспрепятственно, в новые отрасли хозяйства, то есть снова в деньги. Повторяю, ИДЕИ, а не убогие мыслишки, ради сиюминутных решений, выгод, порождающие долги и банкротства. Заторы и аварии на широких ТРАССАХ ЭКОНОМИКИ прекратятся.
«Мечтатель!»- скажете вы. Вовсе нет. О проекте «Манхэттен» мне приходилось писать прежде*. Стоит еще вспомнить проект (NASSA). Вот прообразы современных «СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОРПОРАЦИЙ».
Повышение роли науки возможно лишь за счет ее беспрепятственного использования в хозяйстве. Там, где нет, не нужных знаний, нет и быть не может зря потраченных денег, а значит, и исключаются «тромбы» перепроизводства, то есть исчезает причина КРИЗИСОВ.
Только такая ЭКОНОМИКА способна породить истинную СВОБОДУ, ПОЛИТИЧЕСКУЮ СВОБОДУ. Только эликсир ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МУДРОСТИ, НАУКА и СТРЕМЛЕНИЕ К ЗНАНИЯМ сделают людей по-настоящему независимыми во всех своих делах и поступках.
Священные же коровы, по имени «саморегулирующиеся финансовые и прочие рынки», выжившего из ума дедушки-«гуру» Алана Гринспана и пр., – путь в очередную пропасть невежества и рабства.
Потому, как рынки – это места обмена товара на деньги, созданные ЧЕЛОВЕКОМ. ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ, а не какими-то безымянными всемогущими потусторонними силами.
Ну, а государство, гражданское общество (общество всех граждан) возможно лишь после полной приватизации его власти. Нехитрые функции чиновников (болтать и пить кофе в рабочее время) способны исполнять люди, нанятые через частные, конкурирующие меж собой фирмы.
Когда же, мысли философа обретут статус рыночного товара, приносящего постоянный доход, а госаппаратчик из всемогущего джина превратится в простого работягу. Тогда и сказки, точнее иллюзии, станут былью, «свобода» СВОБОДОЙ. А Наполеон Бонапарт… перевернется в гробу.
Если Вы не устали от чтения этой статьи или примеры, приведенные автором, показалось вам недостаточно убедительными просмотрите статьи, ссылки на которые приведеные ниже.
ID:
673498
Рубрика: Проза
дата надходження: 20.06.2016 17:50:11
© дата внесення змiн: 20.06.2016 17:50:11
автор: Михаил Брук
Вкажіть причину вашої скарги
|
