Памфлет
1. Золотой треугольник власти
http://www.poetryclub.com.ua/author.php?id=17998
2. Колониальный миф
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641200
3. Кодоны атлантизма
Поскольку расширение империи происходит в плановом оперативном режиме, одной только идеологии недостаточно для экспансии. Но к несчастью, в конце ХХ века был открыт феномен агрессивной информации; возможность управлять движением масс с помощью СМИ, транслирующих нужные установки на фоне укоренившейся идеологии, – в данном случае, атлантической. В частности, оба украинских Майдана, да и все «цветные революции», и «арабские» тоже, – результат оперативного управления. С другой стороны, провал «цветных революций» в России и Беларуси раскрывают существенную роль идеологического фона. Но информационное программирование – нечто принципиально иное, нежели просто идеология.
Я не могу согласиться с Вячеславом Рыбаковым, в том, что Атлантическая империя «создала себя», апеллируя к животным инстинктам.
– Но ведь иначе, наверное, нельзя.
– Можно, можно, можно… Дружба, любовь, патриотизм, верность, честь… материнство… Все может стать той веревочкой, за которую будут дергать.
– Да, – сказал я. – Это страшно. Даже думать не хочется.
А придется. Придется подумать над этим. Потому что информационное программирование – богосквернящее чародейство, использующее именно самые настоящие, самые человечные устремления разума. Не только оба наших Майдана, но и – пора вспомнить предысторию – голодающие студенты на исходе Перестройки руководствовались истинными и искренними чувствами, самыми светлыми идеями. А результаты? Пусть любопытный сам поставит небольшой опыт. Например, такой: пусть он встанет рано утром, подойдет на цыпочках к окну и, осторожно отведя штору, выглянет наружу… Сегодня обе стороны на Донбассе сражаются за идею в полном убеждении своей моральной правоты. Какой результат ожидаете вы?
Где происходит подмена? Разумеется, там, где подлинное чувство обретает словесную форму. Мысль изреченная есть ложь. Идеологическая интервенция инфильтрует опережающие гуманитарные доктрины, которые пробуждают к действию мыслящую личность. И личность оказывается захваченной этими порчеными доктринами.
Западная система власти «создала себя», воплощая в жизнь подлинно духовные идеи мыслителей и моралистов. Но прогрессивный аспект буржуазного либерализма канул в прошлое – не потому, что уступил место более современной концепции, а потому, что перестал отвечать поставленным перед ним задачам, оказался беспомощным перед вызовами новых времен Иммунитет зла называется; или – порча благодати. Общественные ценности со временем теряют свою гуманную суть и становятся инструментом зла. Потому что портятся слова, изменяющие со временем свой смысл. Каждому яблочку свое время.
Давайте я объясню на примере; на примере такой благодати, как «демократия». Когда Б.Ельцин в 1993 году растоптал Конституцию и расстрелял из башенных орудий свой парламент, он получил от друга Билла телеграмму, она зачитывалась в эфире, и в ней есть такие слова: «Мы считаем Вас лучшим защитником интересов демократии в России…» У сколь-нибудь образованного человека сразу же возникает вопрос: какой же смысл прячет друг Билл за словом «демократия»? И как он отличает ее от диктатуры? Просвещенный человек не затруднится с ответом: «интересы демократии» сегодня означают в точности интересы Соединенных Штатов, «оплота демократии в современном мире». Может быть, это неточно. Уроки «демократии» преподают нам (всему миру) и другие страны Золотого Миллиарда.
Выбор из предложенного списка – это просто демократическая форма рабства. Хорошо организованная глупость делает демократию бессмысленной; вернее – инструментом зла. За пределами правового общества демократическая процедура приводит к фальсификациям, а прямая демократия – к мятежу; у нее даже есть специальное название: «охлократия». Мы видели, как толпа, которую не усмирили подачками заранее, топтала результаты выборов. Люди должны иметь демократию, но только не так чтоб уж очень много.
А правовое общество! Вспомним, как это было.
– А сейчас тебя вообще страшная жизнь ожидает.
– Почему? Страшнее, кажется, некуда.
– У-у-у, голуба моя, есть куда, еще как есть. На смену той сволочи хитроумной новая пришла, которая придумала строить правовое государство одновременно с рыночными отношениями. Это же абсурд, а вы молча глотаете и терпите.
Когда только пошли первые разговоры о правовом государстве, я уже знал, во что это выльется. Идеи умами овладеть не успеют, а практику будут под эти идеи подстраивать... Для этого надо как минимум вырастить поколение учеников и дать им выпестовать учеников, а это – двадцать лет.
«Каждому яблочку свое время». Простенькую эту истину приходится, как видите, объяснять даже просвещенному читателю, что уж говорить о простодушном зрителе. Оторванные от почвы и исторического процесса титульные теги буржуазного либерализма образуют между собой совершенно новые связи, формируют новые сущности и смыслы. Примеры таких катахрез – словосочетания, образованные от слова «свобода»: «свободный мир», «свободный рынок», «свободный журналист» – ничто в реальности не соответствует этим словосочетаниям; если понимать свободу без кавычек. Но их применяют к реалиям, и смысл слова «свобода» изменяется до неузнаваемости. И в дыру между словом и делом проваливается первоначально осмысленная благодать.
– Что есть свобода в понимании корпораций?
– Власть, – коротко ответил Шон.
– Мы с вами добрались до самой сути.
Потому что главное, все-таки, не в свободе. Свобода – оправдание подлецов и дураков.
Ответьте мне на три вопроса – только быстро, не подыскивая отмазок. Вопросы простые, ответы очевидны.
– Какой может быть свобода в обществе, где нет демократии?
– Какой может быть демократия в обществе, где нет закона?
– Каким может быть закон в обществе, где нет порядка?
Мы с вами не раз видели, как человеческие ценности вступают в противоречие друг с другом: свобода слова – чести и достоинству, права ребенка – свободе предпринимательства… И в каждом отдельном случае иерархия ценностей определяется чем-то третьим. Тем, что имеет власть над словами. Смещая смыслы слов до бесконечности, можно доказать все, что угодно: «что люди ходят на руках, и что люди ходят на боках». Цепочкой синонимов можно отождествить совершенно противоположные вещи: «Свобода – это рабство. Война – это мир. Правда – это ложь.»
Наша эпоха – век информации, и борьба за власть – это борьба за власть над словом.
4. Крикет
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641463
5. Народ как биомасса
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641725
6. Чурчхэ
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=641729
Цитаты:
А. Лазарчук. «Из темноты»
В. Пелевин «Оружие возмездия»
Ф. Тютчев. Избранное
Дон Уинслоу. «Власть Пса»
А. Маринина. «Стечение обстоятельств»
В. Сертаков. «Сценарий Шербет»
Сергей Лукьяненко. «Танцы на снегу»
Дж. Оруэлл. «1984»
В. Панов. «Поводыри на распутье»
ID:
641461
Рубрика: Проза
дата надходження: 05.02.2016 15:04:33
© дата внесення змiн: 30.06.2016 15:56:12
автор: Ник.С.Пичугин
Вкажіть причину вашої скарги
|
