UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Samar Obrin: Поэты - лгут - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ ChorusVenti, 05.12.2015 - 16:36
Серьезны там, где важно. И думаю, можно уже было привыкнуть к тому, что при слове "поэт" во мне обнажаются клыки. Затронь стихию, она же явится, тебе ли о том не знать..) и причем тут привлекаторы или христос, зачем снова эти частности, мешающие свободному, то бишь безусловному диалогу? 
ChorusVenti, 05.12.2015 - 14:33
Но кто сейчас способен пойти на костер ради правды (которая и не его даже -вселенская), ради идей, ради жизни в них миллионов? А ведь это -самая сильная сторона человечества.
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
на костёр бегают время от времени привлекаторы, которые угрожают в случае чего - делать глубокие надрезы прямо на теле своей Жизни, на глазах у всех впечатлительных... Только представь себе: поиск средства принуждения не обойтись без него вовсе. Никогда. Техника, близкая и замышляющим христа-бога, от какого не отвязаться впоследствии. Вот что иногда означает - устроить свою жизнь
ChorusVenti, 05.12.2015 - 14:20
Насчет лягушки.. Скажи, почему бы не накормить от избытка в себе любви и души? Если такова ее воля -поддаться гипнозу и отдать то, что в избытке -это сильная позиция. Следовать своим желаниям, какими бы они ни были. А если глубже -тот самосуд, что всякого иного суда важнее.
ChorusVenti, 05.12.2015 - 14:14
Комментировать действительно было бы нечего (во всяком случае, мне), если бы не слово "поэт"-которое у меня ассоциируется и с тобой, зная твои работы. А раз эта реальность заявлена, то в данном случае не вижу разницы между автором сего и тех, кому это как бы предназначено. Среагировав на главный тезис (провокационный, конечно, ибо поэты то не лгут!), я просто дала возможность этой реальности зазвучать вне той частности, которая тебя к ней подтолкнула. Ибо частность эта столь же уводит в сторону от поэзии любого, кого "зацепит". Что я, собственно, здесь и увидела..Сам посуди: какая разница между тем, кто провоцирует на непоэзию рекламой и/или проч., и тем, кто провоцирует непоэтов на какое-то подобие поэзии, на которую они не способны в принципе? Дело тут не только в воле, но и в наитии. Волю можно в себе воспитать, но чтобы глухому обресть слух -на это не одна жизнь уйдет. Да, согласна, проблема, о которой ты говоришь,катастрофичных масштабов - и ей уже лет двести. После серебряного века поэты вымерли как вид, их истребили генетически, изъяли из состава крови. И единственный тут, на мой взгляд, путь - это не переставать быть поэтом, коль он в тебе есть. То есть не размениваться на частности -социальные и политические.
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Волю можно в себе воспитать - верю, что слышу голос твоего опыта. Удачлив он.  Я думал, что последняя в моём опыте, практико-попытка - пробуждения электричеством Самого Духа - к моему расстройству - была мраморной плитой, какой накрывают то, к чему не вернутся больше. Безжизненность - всё равно в конце затраченного усилия - выбирала себя. Пусть и применял ты самые безотказные методы, пусть были овации в честь наилучшей копии... Он вызубрил каждое правило, делал все паузы в чтении, как требовалось. "И что наделал?" - возмущаешься потом ты. Из под большого пресса, абсолютно без звона, выкатывались его цели. Как противен оказывается всегда мне был - этот напряжённый, старательный тип. Когда он выносил очередной стих - он всё не давал забыть, как тяжело, сложно и рискованно - рожать. Я смеялся, если мог. Опекун жался к рождённому, чтобы слиться с ним во всём, что могло согреть. Какой только пошлости и гадости он не примешивал к Слову... Ты не обращаешь внимания на пролитое вокруг моё? - смотри, не пускай туда себя серьёзной и внимательной. Не забудь этого важного условия и в следующую встречу. ChorusVenti, 04.12.2015 - 23:25
Если автор переживает (переплавляет) в себе свой собственный стих - в этом нет ничего зазорного. У кого же еще учиться, как не у собственных стихов -то бишь стихии, души, природы? Другое дело, что все эти "ай" и "ой" в идеале должны быть переплавлены - в самом процессе- в поэзию. Истинный же поэт (природный, стихийный) не тщеславен. Тщеславен человек, но тут разговор скорее о слабости..не имеющей ничего общего с поэтом.
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Истинный же поэт Класс. Вижу образ...  не вижу я никакого образа!  даже при усердном желании узреть ея Прости за это  Если серьёзно - то на эту тему комментить тут нечего. 1.Автор и вправду переживает 2.Зазорно? что имеется ввиду? не понял ибо 3.Тут призыв не пачкать общечеловеческое изобретение стихослогание - рекламными роликами и объявлениями. Ну есть же люди, торговые площадки в сети, шож такое-то, а? Эта нищая алхимия - превращать каждый кусок жизни вокруг в поверхность, куда можно и нужно наклеить/приколоть маленькую ненавязчивую рекламку... Помню, (давно не виделись - расскажу из личного альбома, так сказать) в лет 12-13, возле небольшого водоёма: - Почему эта лягушка так громко и одна (!) кричит в камышах? - Ты шо не знал - она под гипнозом ужа. Сейчас она его собой накормит. Уже вот-вот. ...скажи это сильное восприятие мира, как думаешь? Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"Нами найдено счастье" - моргают маленькие люди...
Володар Часу, 28.11.2015 - 19:09
Нет, я ни капли не сомневался, что мои стихи вы не прочтёте. Я просто хочу вам сказать, что, лично я, пишу то, о чём думаю и никогда не просил к себе сочувствия, ибо считаю это унизительным, но для меня стихи - это способ раскрыть свои чувства и если вы считаете, что это всё фальш, то я с вами катигорически не соглашусь, извините. Это для меня никак не является ударом У каждого своё мнение и я не говорю, что ваше мнение не правильно, я просто с ним не соглашаюсь и думаю, что дальнейшие дискуссии не имеют смысла, но спасибо за разговор 
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Нет, я ни капли не сомневался, что мои стихи вы не прочтёте. Почти оскорбление Почитать я их почитаю, а идти за тем, за чем Вы меня послали их читать - НЕТ! Я всего лишь хочу, чтобы, когда Ваш сын, Ваша дочь - влюбится впервые, а Вы будете в длительной погоне за рублём и кормом, этот ребёнок не попал на стих, который убедит его, что Любовь - это то, что о ней сегодня многие пишут, а попал на стих, который вдохнёт в него Силу! Чтобы ему попался Пример, Яркий Пример, Сильный, каким можно быть, и какова бывает Любовь. Поэтому я говорю: Будь ответственным. В целом, Вы не до конца поняли меня. Вы опять о чувствах, а я о них писал ниже. Да и ответил я внизу достаточно, чтобы подумать (подождать понимания, пережить). Как поэт, Вы не имеете права понимать так буквально. Так ведь?
Володар Часу, 28.11.2015 - 18:55
Знаете, как эстет, я могу сказать лишь одно, в стихах действительно нужно воспевать только великое, ибо, лично для меня, поэзия - величайший вид искусства, но ведь для каждого человека понятие великого отличается и, быть может, такие великие романтики, как Рождественский, которые воспевали любовь, что в свою очередь тоже является своеобразным страданием, могут вызвать осуждение с вашей стороны? Я бы хотел, чтобы вы прочли мои стихи и сказали мне, достойны ли они называться поэзией?
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Может Вы слишком торопитесь, что либо решить здесь и сейчас... Такого решения не существует. Я не глава технического отдела и знак качества на продукте ставить не вызвался. Действительно решили, что я сейчас пойду и буду через ультрафиолет просматривать Ваши стихи? Как направление, в благодарность за внимание к моим стихам, могу посоветовать литературу, которую зовут классической. Вы встретите массу неожиданных признаний и поэтов и писателей. Как например, человек - самый тщеславный из животных, поэт самый тщеславный из людей Как Вам такой удар от классика?
Лана Мащенко, 28.11.2015 - 18:47
Ложь в стихах рождаеться от скуки,одиночества и безисходной муки. Может это не ложь, а поиски образов, желание приукрасить. Ведь каждый человек думает по-своему. А вообще, поэзия очень отличается от стихотворений. Но ваши мысли интересны.
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ложь рождается ещё задолго до скуки. Сначала обманул себя, потом других собою. Конечно он верит, что стоит на пороге у дома Истины. Ещё бы. Проводник голоса высших сил, ха-ха! Но знаете, на чём они видны? У них нет Воли к чему-либо, у них только песня о скорой смерти, которая собирает сочувствующих. Ни мне, ни Вам они ничего не скажут. Только попросят слез.Но кажется мы о разном
Володар Часу, 28.11.2015 - 18:37
Я хотел написать вам сразу же ответ, но, как бы это глупо не звучало, я подумал, что мог ошибиться в своём понимании ваших слов. Объясните, пожалуйста, популярнее вашу точку зрения, чтобы я точно мог знать, что вам ответить.
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
...я написал там внизу. Через искусство нельзя удовлетворять своё ничтожное, которое само страдает и таких же собирает вокруг. Утверждать Жизнь нужно искусством! Воспевать Великое! Мужчина, Женщина, Ребёнок, Поле, Птица, Земля, Любовь - я могу до старости продолжать этот ряд. У сайта скорее закончится дисковое пространство, чем я закончу. Но варвары поэзии изо дня в день, видят только свои красные от горя глаза и ничего больше. Они обесценивают мир, который быть может для кого-то важнее воды, но кто из них знает это? Какой нибудь ребёнок и вправду поверит однажды - что и любовь, и жизнь постоянно проходят в слезах и безнадёге... Своей массой они закроют любое солнце. Володар Часу, 28.11.2015 - 18:15
Написано красиво. Я говорю это как поет. Быть может мои стихи переполнены сантиментами и излишними чувствами, но эти чувства не являются ложью. Мне кажется, что поеты, большинство из них, те кто действительно имеет талант, просто не могут лгать, ибо они вкладывают в свои стихи душу и свои чувства, мне понравились ваши слова, они написаны красиво, но согласится я с ними не могу, увы...
Samar Obrin відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо. Признаюсь, что редко встречается такое дружественное несогласие. Это стоит внимания. Возможно здесь слишком густой концентрат мысли, чтобы моментально разобраться и не ошибиться - имеем ли мы одно и тоже ввиду? Чувства и сантименты - могут иметь тысячу форм и голосов. Как и образ одиночества. Я не против них. Но делать из лузерства - подвиг? Из своего неумения жить и чувствовать - тарелку, куда тебе подают? Я могу закрыть глаза и уши, да, но не значит ли это, что я отдаю им право на поэзию? |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
