Опыт аналитики
1.
Практикующие психологи популярно разъясняют своим пациентам клиентам:
– Чтобы вырваться из замкнутого круга ваших проблем, менять надо не обстоятельства, а ваше отношение к ним. В противном случае обстоятельства воспроизводятся снова и снова, вместе с вашими проблемами.
– Это как кошмарные сны?
– Да. Как кошмарные сны.
Задача психолога в том и состоит, чтобы помочь определить такое правильное отношение.
– Расскажите, что вас беспокоит?
– Це перша справжня війна в Європі; перша агресія суверенної держави проти іншої суверенної держави, яку перша намагається розчленувати та зробити своїм васалом; себто, іншими словами, відбувається саме те, що повинно було стати неможливим після розбудови Європи, потім її возз’єднання, а отже – після кінця холодної війни...
– Ничего-ничего, продолжайте.
– Цю війну ми не маємо права програти. Так історично склалося, що на території України відбувається останній бій добра і зла в Європі – європейський армагедон…
– Да, действительно, главным обстоятельством для украинцев сегодня является гибридная война между Западом и Россией; чужая война, в которой украинцы гибнут за чужие интересы.
– Я ще раз повторю - хтось готовий померти, аби у вас була законна змога копнути корупціонера чи наступні роки в цій країні не давати даїшнику хабар. Як можна бачити й змирятися з тим, як тануть сподівання великого, демократичного та європейського повстання на Майдані? Другий шлях – це проведення широкомасштабної військової операції і спроба силою відновити територіальну цілісність країни….
Замкнутый круг кошмарного сна выглядит примерно так. Соединенные Штаты, играющие за Запад, действуют, в основном, в финансовой и информационной сфере.
…Добровольці несуть у собі унікальну силу духу, а їхня жертва крові освячує державу й будує основу для моралі нащадків. Вони можуть стати мотором змін у державі – скріплені фронтовим братством, щирі, вольові й вільні.
…Не секрет, що частина таких загонів фінансується олігархами. Честь їм і хвала за це. Є й ті, зокрема, Ігор Коломойський, – хто однозначно взяли участь у війні на стороні України. Із щедрістю, недоступною простим людям, вони можуть давати термінові великі ресурси на добрі справи, можуть створювати системи з тисяч людей, кожен з яких діє не тільки з ентузіазму, а й має чим годувати сім'ю. Їхня здатність думати нестандартно ламає чужі системи. Вони вміють приймати тяжкі й швидкі рішення.
Россия, вчистую проигравшая информационную войну, вынуждена помогать себе еще и вооружением, и кадрами на поле боя.
…Солдат в Путіна небагато і добровольці закінчились коли побачили яке там м'ясо на фронті і вже навіть солдати відмовляються йти воювати. Це змушує Путіна присилати на фронт непідготовлених найманців які гинуть сотнями і гроби везуть в Росію і йдуть чутки по Росії що жертв багато. Саме ці чутки і призведуть до масових протестів, тому що росіяни вірять телевізору але ще більше вірять чуткам та пліткам які зовсім недалекі від правди… Наша перемога в кількості загиблих росіян яких Путін привезе на війну в Донбасі, тому це припинення вогню більше потрібно Путіну ніж Порошенко. Путін вже видихається, він прорвав оборону і міг вже дійти до Криму але він зупинився, а це означає що в нього великих сил немає… Ніякого припинення вогню, треба бити Путіна та виганяти.
Те проблемные обстоятельства, в которых мы оказываемся, – не что иное как отражение нас самих, нашей сути. Поэтому нам от них никуда не скрыться, не уйти – пока мы не изменимся сами. Нет, я не берусь утверждать, что мы это заслужили, но… В сущности, могло быть гораздо хуже. Из трех сценариев, которые я рассматривал в апреле-мае, реализован самый щадящий: раздел страны между Россией…
– Країна, в якій ніколи життя не було цінністю!
– Да, разумеется…
– Можливо, через російське суспільство відбувається ревізія розпаду СРСР силами, які внаслідок мирного розвалу монстра не були вчасно люстровані чи притягнуті до кримінальної відповідальності за підтримання існування радянського режиму…
– Можливо. Так вот, раздел Украины между геополитическими игроками мог происходить стихийно, без предварительного согласования между ними. К счастью, они сумели договориться о каких-то, как они, вероятно, считают, цивилизованных правилах противоборства, исключающих прямое военное столкновение ядерных держав. Так что насчет армагеддона ваши заявления несколько преждевременны.
ИТАР-ТАСС, 26 августа: Представители России и США в конце июня провели переговоры в Финляндии по разрешению украинского кризиса. Эту информацию, распространенную ранее электронной версией американского журнала "Атлантик" (The Atlantic), подтвердили в финском МИД.
«Українська Правда», 27 серпня: Експерти РФ та США на "таємній зустрічі" вигадали план для Донбасу
: На острові Бойсто неподалік від Гельсінкі пройшла російсько-американська зустріч експертів де було представлено пропозиції щодо пошуку шляхів розв'язання кризи в Україні.
ИТАР-ТАСС 27 августа: Россия и США не ведут никаких "секретных переговоров" по украинской тематике. Об этом заявили в МИД РФ.
– Можно уверенно допускать, что в сферу этих договоренностей или… «правил фейр плей» входит и локализация конфликта. По существу, этот главный вопрос – линия раздела – был решен еще в конце мая; летом уточнялись лишь детали. В частности, в конце июня – экономический статус Донбасса в контексте Ассоциации. Или вне контекста. Если правила игры определены, театр военных действий, становится для игроков как бы виртуальным; он существует только в их воображении как пространство, определенное для соревнования стратегий. Однако ничем другим, кроме правил, стороны не ограничены.
– Давайте... сливайте Донбасс. Завтра за Днепром блокпосты уже надо будет ставить.
– Успокойтесь, прошу вас, ничего этого не будет. Стороны имеют полную возможность в любой момент избежать поражения и удерживать конфликт в заранее оговоренных пределах, поскольку обладают неограниченными, бесконечными ресурсами – в том смысле, что Украина закончится раньше, чем их ресурсы. Именно поэтому они так хладнокровны, обе стороны. Просто будут меняться размеры финансовых, информационных, военно-технических затрат…
– Якщо НАТО завтра постачатиме військову техніку Україні, то навіщо припинення вогню? Де логіка, озброєння дають, щоб використовувати його проти агресора. Порошенко зливає Донбас!
– …и затрат в живой силе. Но война будет продолжаться, повторяю, в заранее оговоренных пределах.
– Порошенко знову стає на ті ж самі граблі. Жодного припинення вогню з боку терористів та російських військових не буде. Будуть нові жертви з української сторони, буде захоплення Маріуполя і так далі.
– Правильно. Это главное правило. Игра может продолжаться как угодно долго. Если не будут введены новые правила.
– Доки окупант на українській землі, доти ніякого припинення вогню не може бути…
– Правильно. Все обстоятельства вы понимаете правильно.
– …тільки наступ і гнати окупанта до кордону і через кордон!
– Остается изменить свое отношение к ним.
2. Из Сети:
- Будьте обережні, пане Президент! Пам'ятайте, московитам вірити не можна. Ні на слово, ні договорам. Потрібні надійні гарантії, яких важко сподіватися. Залучайте до переговорів США
- Гарантии чего? Сохранения на Донбассе статуса-кво, власти сепаратистов?
- А как же: "Мы никогда не сядем за стол переговоров с террористами"?
- Какие могут быть переговоры с фейковыми "республиками"? Решает Путин.
- Ведя переговоры с фейками мы признаём их "самостоятельную" роль.
- Только вывод фейков и российских войск со всех захваченных территорий - единственное условие и цель прекращения огня.
- Припинення вогню, це як? Терористи господарюють на нашій території, перегруповуються, зміцнюють позиції, встановлюють свою владу і проводять "референдум"?
- Мало "перемир'я", після якого ситуація різко погіршилася? Не навчило?
- А что будет потом? После прекращения огня? Слить Донецк и Луганск как Крым? Или сделать их федерацией в составе Украины - кормить их и восстанавливать после войны, но при этом она будет руководиться Россией? Надеюсь у нашего правительства есть ответы на эти и другие вопросы. Ну и закрепление территории за сепаратистами = копия ситуации в Крыму.
- Никакой сдачи территорий. Ни Крыма, ни Донецкой и Луганской областей.
- Мирний план один - війська чужої держави геть з країни! Інших умов бути не може. Це абсурд! Що робить чужий чобіт на нашій Земля?
- Прекращение огня = прекращение АТО.
- Порох вважає, що замало було знищено українських патріотів під час попередніх "перемир'їв"? Не смикайся, Пєтя - люстрація все одно насувається.
- А Порошенко не страшно возвращаться в Киев?
- На кого вы работаете Петр Алексеевич?
- Трус и предатель
- Порошенко стремительно движется к завершению карьеры. Вертолет уже есть?
- Порошенко, якщо ти оголосиш припинення вогню - ти зрадник! Ти зраджуєш небесну сотню, ти зраджуєш тих, хто вже поліг в степах Луганщини і Донбасу! Ганьба!
- Ніякого припинення вогню, поки терористи і російські війська знаходяться на території України!
- Треба негайно пікетувати АП! Всі на Банкову!
- Гаплык стране. Слишком много дураков на квадратный метр площади.
7 сентября
Авторский комментарий: Введенный автором персонаж, психолог – или, скорее, психоаналитик… Нет, все-таки, психиатр анализировал только «атлантическую» сторону раздвоенной личности. Для того, чтобы читатель получил представление о другой, «донбассской», рекомендую ему публикацию:
Виген Акопян: США хотят забрать себе Украину… (28.07.2014)
http://www.regnum.ru/news/polit/1830270.html
Виген Акопян - главный редактор ИА REGNUM, которое играет заметную роль в формировании кремлевской идеологии «Русского мира». Позиции этой публикации, следовательно, разделяются респондентами, захваченными «федерализацией». Впрочем, рискну утверждать, что картина полностью аналогична «атлантической», vice versa.
я предлагаю выбор опираясь на жизненный опыт и здравый смысл, так всегда делаю в жизни, за редким исключением,а Вы выбора не оставляете вообще, ибо "я выбираю Украину" это демагогия, мы все выбираем ее, но есть ли у нас такой выбор??? ну, разве только умозрительный...
Ник С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Бог с ним, с опытом. Но любопытно было бы взглянуть на конкретны формы Вашей парадигмы здравого смысла. Неужели правда вот это:
как поделили между собой Москва и Вашингтон послевоенную Германию? Вам рассказать, что вышло из этого? думаю нет надобности. плохая Америка помогла ФРГ стать номером один в Европе, а
что стало с протекторатом Москвы известно...и стена не помогла. так, что я выбираю Америку, а ВЫ?
Да! есть ли выбор? Феномен "свободы воли" как раз и состоит в том замечательном факте, что выбор всегда есть. И ответ "нету!" - это тоже выбор, подсознательно волевой выбор виктимного цинизма.
Вы,Сергей, не иезуит часом? никогда не отвечаете прямо.
Ник С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Как думаю, так и написал. Я отказываюсь выбирать между мерзким и отвратительным.
Как можно покупать шило в мешке7 В памфлете "Накануне перемен" я нарисовал Вам вашу "Америку". Неубедительно? Допустим. Но ведь я и не обязан ничего доказывать. Это Вы предлагаете выбор вслепую.
Ник С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Беспредметные изощрения сноба. Но не только. Немного подумав, кое-что вспомнив, нашел что добавить, и это, пожалуй, делает публикацию нетривиальной для меня.
Именно так: "Украина, Украина, Украина". Само это слово вызывает истероидные реакции у россиян - если судить по форумам. В сущности, механизм перенесения плохо понимаем мы, но не лучше понимал его и Фрейд. Например, вопрос: почему именно Украина? В контексте, предполагаемом этой публикацией, ответ очевиднен: россияне следуют за действиями власти. Как взгляд пациента за пальцем доктора. Но этот ответ плохо переностися в ординарный психоаналвз. ("Первое попавшее на глаза?" Ну-ну, полноте.)
Привычное обывателю слепое следование организованной стадности вызывает в этом случае запредельный когнитивный дисонанс, не снимаемый ни внешними, ни внутренними ресурсами. "Украина" сегодня - это боль России, сакральный алтарь, на котором россияне сжигают свой дурной обывательский патриотизм.
"Семь уровней" хотел бы аннотировать позднее. Если Вы не против. Спасибо за репосты. Ник.С.
какую мерзкую и оскорбительную форму Вы, Сергей, выбрали для своего(не знаю как назвать)творения. и что Вы хотели им сказать я так и не понял до конца. может посеять сомнения в серых умах? так их хватает и без Вас. воюют ребята не за интересы Запада, а за то, чтобы эта война не пришла к ним в дом, как это легко могло бы стать, если бы не их мужество, честь им и хвала за это! а мир стране конечно нужен, ну или хотя бы перемирие на пару лет, чтобы восстановиться после нокдауна. кстати помните, как поделили между собой Москва и Вашингтон послевоенную Германию? Вам рассказать, что вышло из этого? думаю нет надобности. плохая Америка помогла ФРГ стать номером один в Европе, а
что стало с протекторатом Москвы известно...и стена не помогла. так, что я выбираю Америку, а ВЫ?
Ник С.Пичугин відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
никогда не отвечаете прямо.
