Цитат ВКонтактовских, фейсбучных мыслепады
Всегда собой кого пленят, пленился тот зазря.
Обломок целого объяв, достоин ли награды?
Пуста душа, в сетях куски лишь мудрости ловя.
Конфуция узрев про то, что благородный
К себе суров, с себя лишь требуя сполна,
Конфуцием укор отбивши старомодный,
Придонность мнит, что честь защищена.
Про "в сорок лет незаслужил кто чести,
Навек тот конченный" увидевши слова,
С Конфуцием вердикты раздавая вместе,
Придонность мнит, и здесь она права.
Но вдруг мудрец про то, что негодится
Судить о ближних внешне, по делам.
Ты взвесь, как всё по внешнему ложится,
Потом узнай, как ближний взвесил сам.
Отбить укор морализаторский приятно.
Втоптать кого – фейсбукософу благодать.
А здесь конфуцианство непонятно.
И ну Конфуция во флуде обвинять!
Вот Кант – красава, флуда нет.
Как чётко про упёртость расписал!
Фейсбукософ цитатку выдернул в ИНЕТ.
И френд пятнадцать лайков набросал.
Мол, мудрый точку зрения изменит.
Дурак упрётся, нудно принципы блюдя.
Хотя, не по заумности фейсбукософ отменит
Все лайки Канту, в трансценденции войдя.
Кого-то Кант назвал глупцом.
В пылу полемики, быть может и горячей.
Но стоит ли цитатным сим словцом
Бросаться. Так или иначе,
Придётся разобрать вопрос –
За что сей оппонент клеймо понёс.
Глупец любой догматик ли природный?
Не мало ль гибкостью гордящихся глупцов?
Ответ иной рассудку чужеродный
Воспримут, выгоды наметивши улов.
И Кант, вопрос такой же разбирая,
Улову ихнему не будучи так рад,
Иной критерий правды соблюдая,
Одел бы гибкого в невежества наряд.
Киев. 22.03.2021
