--Поесть сейчас, или писать по новой?
--Поешь сейчас, с едой прибудет слово!
--Но ел не так давно я кашу с маслом.
--Тогда поешь мясца и будет всё прекрасно.
--Но, что тогда за слово будет--сытое?
--Слова всегда одно. Ты ешь, всё шито-крыто.
--Но как же бедняки--они ведь мало кушают?
--Они свой "хлеб" едят. Они тебя не слушают.
--Но я же им пишу. За них по полю минному.
--Да ты им хоть кричи...А всё же лучше сытому.
--Они же не в обиде? Вот "хлеб" для них, вот "сало".
--Про "сахар" напиши, им всё равно то мало.
--Я им свой переплёт от книг... Смотри какой красивый.
--Вот только твердый он--не годен для сортира.
--Ах, они так со мной! Ведь я для них старался.
--Да я шучу. Подумай--чем? Им нечем. Не печалься.
--Но не хлебом единым ведь жив человек?
--Ну уж точно не словом им кормиться вовек.
--Да зачем им вообще эта сытость нужна!?
--Да, ты прав--от неё только пакость, беда.
--Если на ночь поесть, так приснится кошмар.
--Да, особенно если три дня в рот и крохи не брал.
Он не долго сам с собой рассуждал,
А утробу набил до отвала и задремал.
Тема актуальная, особенно в наш век потребления и обжорства. Мне понравилась сама форма стихо--внутренний диалог поэта. Содержание конечно не тянет на шедевр, но смысл четко ясный и заставляет задуматься. Сразу вспоминаются слова: Я живу для того, чтобы есть, а я ем для того, чтобы жить.
Не помню кто это сказал и откуда это не знаю, но думаю огромное большинство поддерживают первую часть.
