Ось і переглянула я кілька довгоочікуваних серій комедії «Останній москаль»… Емоції важко передати словами…При всій моїй неприязні до москалів, виникає питання: чи патріотична ця комедія насправді? Хочеться вірити в краще, але все таки, гризуть підозри, що кінострічка є сатиричною, та спрямована на висміювання українців..
Спочатку я хотіла вимкнути це, на мій погляд, знущання, та все ж вирішила подивитися далі, аби переконатися в підозрах.
Уже за годину перегляду думки стали ще не приємнішими. Я приведу вам до прикладу моменти, (хоча вся серія лише з таких моментів і складалася) і ми разом поміркуємо, чи патріотично це.
− Велика жорстокість українців. (До рідного дядька приїжджає хлопчина москаль. Його б’ють ледве не всім селом. Дядько не приймає до себе небожа, голодного, обливши льодяною водою відправляє до лісу, у напіврозвалену хатину, де хлопець був змушений ночувати, попри дощ, який крапав просто йому на голову. Таких проявів жорстокості було безліч.)
− Українці – пияки. (За годину перегляду я не змогла перерахувати на пальцях, скільки наші земляки тягнули руку до чарки)
− Українці відсталі. ( Москаль їде в автобусі у якому п’ють, везуть курей і т.д. В селі ані мобільного зв’язку, ні магазинів. Люди дикі, злі. Москаль на протязі серіалу ж є ввічливим, на відміну від українців, якими їх «намалювали». Переселенця «намалювали» набагато цивілізованішим та адекватнішим. Чому в стрічці спів ставили Москву та село «Великі Вуйки»? Розумніше було б спів ставити Київ та російську «деревню», чи справедливіше – їхнє та наше село. Тоді кожен постав би у власному світлі, у виграші була б Україна, так, як її село значно краще російського, люди культурніші і добріші)
− Українці продажні, підлі (герої роблять усе за гроші, вчинки підлі, скажу більше, я не побачила жодного хорошого вчинку збоку українців)
− Українці дурні (москаль та українець залицяються до дівчини, де наший земляк є неадекватним. Цей контраст показує нас з гіршої сторони.)
Таких прикладів безліч. Якби комедію знімали патріоти росії – питань би не виникало. Але фільм «український» тому хочеться поцікавитися:
Чому несправедливими зробили нас?
Чому образ москаля не показує справжньої підлості росії?
Чому москаль постав не злим мужланом, який бажає нам зла, а невинним хлопчиною, який страждає через жорстокість українців?
Чому москаль не є об’єктом насмішок? Все, що з ним відбувається, заслуговує скоріше, жалю.
Так, посміятися можна і з себе, але це скоріше не гумор, а сатира.
Чому мене схвилював цей фільм? Зараз український народ розділяється в собі через протилежності поглядів, які формують різні фактори. Всім відомо, що нація, яка не є єдиною, як ті герої байки «Лебідь щука і рак» не зможе подолати труднощів. Росія розповсюджує «комедійну» інформацію про те, що ми, нібито фашисти. А «українська» комедія «Останній москаль» це підтверджує. Я гадаю, що в даний час, варто було б зняти щось, що могло б показати справжні лиця народів і допомогло українцям, яких переманює на свій бік агресор знайте себе. Чи заслуговує цей фільм бути відомим і чи варто взагалі випускати його в ефір? Я гадаю - ні. Хоча хотілось би помилятися, адже можливо, у подальших серіях усе зміниться...
З повагою, козачка Сніжана.
Меншовартісність українця - ось мета цього фільму... Хіба москалі Горянсьнський та Горбунов могли б погодитись на ролі, якби та стрічка була патріотичною? Віірно підмітила, Козачко! Кинь свої сумніви у ФБ...
Сніжана Репеченко відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Сподобався коментар до цієї монографії з ФБ:
"самоіронія і сатиричний мазохізм - то є різні речі. Я спочатку (до певних подій) із задоволенням дивилась "Інтернів"- там дійсно була певна самоіронія, тобто не приховували і показували пияцтво, недолугість російської медицини, але підтекст був чіткий - вони талановиті, добрі (в душі) і порядні (по великому рахунку), Який підтекст щодо українців і росіянина в "Останньому москалі? Я чомусь думала, що оте саомзакохане і хитрувате москаленя приїде до нас із впевненістю, що тут кінець цивілізації і обімліє, глянувши на будинки "бандерівців", на їх побут, на їх звичаї. Горді але добрі, незалежні, але готові допомогти, самодостатні в своїй прадавній мудрості. Може то здалось не таким смішним сценаристу? Показувати затюканих простаків виявилось значно цікавіше? Але мене, як жінку, найбільше недобре вразив контарст випещеного, з ознаками інтелігентності москаль на фоні хирлявих і тупуватих гуцулів. Де ви таке бачили? Люди, які зросли в горах міцні, як дуби, розумні, хороші бізнезмени і неперевершені майстри (хоч це в фільмі згадали) і дужже файні хлопці"