Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Le Magnifique: Алекс Фо. 10 фраз типового графомана - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Єлена Дорофієвська, 14.01.2016 - 10:02
Роздрукувала, зберігла. Дякую! Моя думка, знайти справжнього критика - безцінна знахідка. Але як знайти такого критика, який не упивається своєю всесильністю, адже він може з власного (суто особистого) розсуду знехтувати "професійною етикою" як знищити хороший твір, так і піднести зовсім нікчемний Бажаю кожному автору знайти достойного критика - об"єктивного, професійного "незалежного експерта" Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Здається, в Україні таких справжніх критиків і немає.) Письменники зараз самі собі критики - в основному на літературних сайтах. Але, нмсд, краще гостра критика, аніж солодкі взаємовихваляння, які абсолютно нічого не дають для покращення майстерності.Дякую за відгук, Єлено! Liliya Al*******, 11.01.2011 - 01:25
Просто супер! В яблучко. Судячи з усього, я - графоман, бо визнаю, що пишу під настрій і мої вірші непрофесійні. Дякую! Було справді приємно та цікаво почитати!
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ой, Ліля, професіоналам б писати так, як ти. Твої вірші дуже гарні, так що не наговорюй на себе. А графоманія - це психічне відхилення.
Марічка9, 09.12.2010 - 01:54
Знаєте, "всякі" є тут і там. Є хороші поети, погані поети. Є конструктивні необхідні критики, а є просто озлоблені знавці. Різниця очевидна в обох випадках.
Uliana0711, 03.12.2010 - 20:07
А я вже думала, що тут нема людей, які розуміють критику не як персональну образу, а як бажання допомогти... Я дуже поважаю думки зі сторони, бо вони дозволяють самовдосконалюватися, стають стимулом до написання чогось достойного уваги.
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так, тут відношення до критики дуже своєрідне.) Але не у всіх, як бачите.) Абсолютно з вами згодено, Уляно!
Юрий Богатинский, 26.11.2010 - 11:15
А как называется человек, который себя мнит критиком?Яйца курицу не учат!Если критик критикует, то должен быть на уровне того, кого критикует.На этом сайте критик один - количество читателей!Остальные балбесы, которые хотят привлечь внимание к себе, критикуя достойных уважения людей, да ещё в такой форме, оскорбляя человека.Вы любите стаю гиен называемых себя критиками на этом сайте, хотя являетесь вполне воспитанным человеком!Почему воспитанный человек, общается с натуральным дерьмом, которое оскорбляет людей?Этим, вы ставите под сомнение свою репутацию и убиваете всякий интерес, серьёзно говорить с вами. Я, вам привёл пример настоящей критики Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Коли я сам критикую чи підказую, я роблю це в максимально коректній формі (сподіваюсь на те). За інших критиків я відповідальності не несу. У випадку образ на мою адресу я максимально обмежую спілкування з такою людиною, навіть не завжди використовуючи для цього чорний список. Зараз я припинив надавати тут будь-які підказки чи критичні зауваження, оскільки зрозумів, що все це марно. Додатково до цієї статті рекомендую ще ознайомитися зі статею Сергія Осики, опублікованій на сайті Гоголівської академії (я анонсував її у своїй публікації).
Тарас Слобода, 27.07.2010 - 13:29
а взагалі критика це добре, але тільки конструктивна, а то дехто ставить просто оцінку зі смайликами без жодного пояснення
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Тарасе, та немає тут взагалі ніякої критики, критиків звідси виживають будь-якими засобами. Тут є тільки смайлики, оцінки і дифірамби. І жахливе несприйняття критики.
Тарас Слобода, 27.07.2010 - 13:17
це вже психологічний підхід, людина буде підсвідомо хотіти прочитати на взаєм твір свого рецензента
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так, саме тому тут так популярні смайлики. На твої твіри, навіть, можливо, їх і не читаючи, присилають грона смайликів і нікчемні 5-ки, і ти йдеш до того автора і читаєш його твори, і навіть як вони зовсім нікчемні, теж ставиш йому (їй) нікчемну 5-ку і залишаєш грона смайликів.
В.А.М., 22.07.2010 - 13:57
первый пункт мне особенно близок шо то есть в четвёртом и восьмом пунктах Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вдало підмітили, Вікторе! Варто тут ще декому порекомендувати проштудіювати статтю Алекса. А ще краще нехай би роздрукували і повісили на монітор.
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ось так і будемо вираховувати типових графоманів. Дякую!
Ксенислава Крапка, 08.06.2010 - 17:24
а я ото була впевнена, що графоманка, а виявляється не все так погано дякую, потішили на пару з Алексом
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Та ми вчора в чаті з Хагеном усіх переконували, що всі ми тут - графомани . Дякую, Ксениславо!
Le Magnifique відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Алексу Фо буде приємно! Дякую!
|
|
|