Данную статью меня обязала написать неоднозначность в обществе по отношению к индивидумам с необычной ориентацией. Общество условно поделилось на две половины: те, кто осуждает и желает ограничения в отношении распространения и те, кто отстаивает право нетрадиционной ориентации любого человека.
Разрешу себе немного углубиться в эту тему так, как с этим вопросом рано или поздно сталкивается почти каждый мужчина. Вопрос только времени. Не зная причин этого явления, мы можем давать некорректную ему оценку, и следовательно, строить свое отношение к "проблеме" соответственно. Хотелось бы сразу заметить, что я не разделяю ни политики осуждения ни политики предоставления широких прав и свобод.
Сложность этого вопроса связана с тем что легче отстаивать предоставление широких прав нежели признать причины явления. Давайте разберем по порядку.
Можно охарактеризовать влечение к своему полу как отклонение в психике (мозговой деятельности человека), то-есть как болезнь. Такую позицию выбрала медицина и психология. И в этом случае, безусловно, необходимо предоставить все права, раз уж такие люди не являются угрозой для общества.
Можно рассматривать это явление с позиций "это модно". Тогда понятно радикальное отношение "нормального" общества.
На самом же деле, влечение к своему полу есть ничто иное, как проявление своего рода иммунитета. Но в данном случае, не работа иммунной системы на спасение организма, а включение особого механизма, который стоит на службе защиты вида, а не отдельного представителя.
Что происходит? Влечение человека к противоположному полу необходимо только для продолжения вида и для чего природой создан целый функционал. Начиная от разновидности пола и заканчивая психическим состоянием. Выживание и процветание вида обеспечено постоянным перемешиванием генетической информации. Такое перемешивание ничто иное как эволюция. Влечение же регулируется гормонами и прочими стимуляторами только для вышеуказанной цели. На ряду с этим, в человеческий организм заложена система выявления ошибок, которая постоянно тестирует нашу ДНК. Как только система определяет ошибки ДНК, она автоматически дает команду на прекращение выработки гормонов влечения к противоположному полу и запускает производство гормонов, которые обеспечат влечение к своему полу, что неизбежно приведет к запрету на участие в развитии вида. Следовательно популяризировать такой гормональный сбой не стоит. Думаю гораздо лучше будет поискать проблему в ДНК и устранить (не спешите смеяться). Если же причиной является старость то следовало бы с пониманием относится к таким членам общества, но называть вещи своими именами необходимо однозначно.
Хотелось бы сразу отметить, что устранение проблемы ДНК вполне реализуемо. Уникальность нашего организма как раз в этом и заключается что ему подвластно очень многое, необходимо просто такому человеку помочь, направить. Мы же не понимая сути, только усугубляем проблемы или создаем их. А политика предоставления широких прав свидетельствует об абсолютном нежелании общества исправить ситуацию или хотя бы разобраться в ней. И даже более того, популяризация явления может выбивать из общества очень даже ценные для развития генофонда нашего вида экземпляры.
Для справки. Проблема гомосексуализма настолько стара, что человечество без неё себя даже не помнит. Так в древней Греции среди юношей было модно иметь любовника из знати. Таким навязанным правилом греки "в возрасте" решали свои гомосексуальные порывы с легкостью покупая внимание юношей.
