Вернулся домой. Опять сирена. Потому и восстанавливаю старую статью.
Господи, которого в сущности нет, но почему они такие зануды?!
Грядет наземная операция в Газе.
Мечеть «Аль Акса» или «Дальняя мечеть» есть третья и неоспоримая святыня ислама, после городов Мекки и Медины. Именно она приснилась пророку Мухаммеду. Именно из нее он вознесся на небо, все в том же сне.
А в ХХ веке все авторитеты исламского мира пришли к единому мнению. Мечеть «Аль Акса» находится в святом граде Иерусалиме на Храмовой горе.
Наступил век ХХ1…. Интересно узнать, а какой из городов мира будет объявлен учеными мужами ЧЕТВЕРТОЙ СВЯТЫНЕЙ? Париж? Мадрид? Нью-Йорк?
* * *
Террор – это страх. Страх перед иной культурой. Страх потерять власть у себя дома. Террор – замешан на зависти и невежестве. Родителей, родных, друзей, благословляющих самоубийц на взрывы дискотек и пиццерий нельзя называть мирным населением. Их влияние зачастую не менее действенно, чем приказ полевого командира. Заботиться о правах человека из толпы, празднующей гибель тысяч людей в Нью-Йорке, следует не более чем он (этот весельчак) беспокоится о вашем праве на жизнь.
Возможно, это звучит жестоко. Но можно ли сегодня все также отвлеченно рассуждать о правах человека и демократических нормах, кои, еще совсем недавно, требовалось соблюдать даже в волчьих стаях и сворах бешеных собак?
Мне возразят: причем здесь волки и собаки? Речь-то о людях? В том-то и беда, что речь идет ... так и рвется с языка: о братьях по разуму... не о каких-то животных или инопланетянах, а внутривидовой борьбе человека разумного с человеком, отвергающим этот самый разум, а вместе с ним и все те права и нормы, которые и есть основа нашего существования. Моя цель в том и состоит, чтобы, отбросив всю "шелуху" стереотипов, четко представить, кто есть наш враг и каковы его цели.
ИДЕЯ
Террору идея не нужна. Точнее он готов прикрыться любым лозунгом ... от борьбы за Свободу до объявления неверным Джихада... вспомним недавние выступление антиглобалистов в Генуе. Кто мог подумать, что замена одной валюты на другую и несколько принятых на этом саммите совместных программ могут довести людей до такого остервенения? Как, впрочем, и щедрые посулы израильского премьера Барака, обернувшиеся интифадой Эль Акса. Выходит, добрые пожелания, попытки решить застарелые конфликты путем компромиссов – уже провоцируют насилие? Складывается впечатление, что это действительно так. Замечу весьма поверхностное впечатление, поскольку природа конфликта обычно определяется каким-нибудь заезженным штампом, например, пробуждением национального сознания. Кстати, террор на Ближнем Востоке иначе, и не величали как национально – освободительной войной (что в Советском Союзе десятилетия назад, что в Западной Европе сегодня). После 11 сентября эти два понятия стали трудно различимы. Ну, израильтяне, «понятно», угнетатели. А что такого собственно натворили США? Даже сами террористы объяснить толком не могут. Говорят, мол, поддерживали Израиль, вели себя вызывающе, уж больно гордые были. Мотивы не более обоснованные, чем у привокзальной шпаны, где-нибудь в российской глубинке. Параллель, кстати, совсем не случайна. Ведь мотивы движущие и террористами и шпаной как уже было сказано: зависть и страх.
Зависть, как правило, удел простых людей. Иначе и не объяснишь радость, охватившую города и веси в Палестинской автономии и других восточных странах при известии о горе, постигшем США. Ведь «у соседа корова сдохла». Зависть, чуть ли не единственная причина антиамериканизма. Сознаваться, правда, никто не хочет. Куда приятней считать себя борцом за... Какая разница за что. Придумывать лозунги удел властителей дум этих самых революционеров-шахидов. А этими интеллектуалами уже движут иные мотивы.
Страх – привилегия образованных слоев населения, хорошо, а иногда очень хорошо обеспеченных. Они заработали свои миллиарды на нефти, наркотиках или в иных сферах бизнеса. Причем, заработали явно не эксплуатацией американцев или европейцев, а, естественно, собственных подданных-рабов или полурабов. Богатство и власть находятся в прямой зависимости. Поэтому, чтобы удержать первое, следует сохранить второе. Конечно, есть и армия и полиция. Но все это, как показывает история, бывает недостаточным. Нужна идеология. Ну, а на роль последней более всего подходит религия.
Предвижу недовольную гримасу некоторых читателей. Ну, вот еще один воинствующий атеист! Вовсе нет. Просто необходимо трезво взглянуть на вещи. Религия по своей природе – многофункциональна. Для одних – это возвышенная любовь к всевышнему, милые сердцу традиции. Для других – источник существования в самом широком смысле этого слова. Пока человек верит, пока он беспрекословно повинуется своим пастырям, они (эти пастыри) всесильны и всевластны. Но вот «яд» знаний, цивилизации, другой религии проникают в головы и души паствы, начинаются шатания. Власть религиозных авторитетов ослабевает. И тогда... Правильно, приходится «закручивать гайки».
Всякая тоталитарная идеология безумно ревнива. Таковым был в недалеком прошлом ортодоксальный марксизм. Таков сегодня и ислам во многих странах Ближнего и Среднего Востока. Вахаббизм, борьба за чистоту ислама особенно активны там, где велик соблазн жить иначе. В Саудовской Аравии, в Объединенных Арабских Эмиратах. В Иране, например, терпение исламистов лопнуло еще в конце 70-х годов прошлого века. Светское исламское государство, на манер Турции для них оказалось неприемлемым. Прелести «великого и ужасного» доллара и страх потерять власть, а вместе с нею и эти самые доллары, из-за постоянного, «развращающего» влияния западной цивилизации, - невыносимый кошмар, побуждающий их к действию... на территориях других стран. Их удары в США лишь демонстрация силы. Реклама своего могущества. Основной же удар направлен на самые слабые звенья мирового сообщества, бедные страны. Афганистан, Судан, Сирия, Ливан, Палестинская автономия, вот не полный список полигонов, где велась и ведется подготовка войнов Аллаха, борцов за веру, вот кто представит счет Западу за то «зло», которое он принес странам третьего мира.
Обратите внимание, кто имел до 11 сентября дипломатические отношения с талибами в Афганистане. Только три страны: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан. У последнего для этого были весьма веские причины – соседи все-таки, давние исторические связи, пуштунские племена по обе стороны границы. Ну, а благополучных саудитов и эмираты Персидского залива, их-то, что притягивало к этому мировому изгою. Исламская солидарность? Но ведь и противники талибов тоже мусульмане. Истинная причина в самом движении «Талибан». Ведь талибы – наиболее последовательные единомышленники этих ортодоксальных исламских стран и одновременно воюющая сторона. То, что не пристало говорить и делать благородным шейхам (американцы и европейцы могут не так понять), безбоязненно делалось и говорилось полуграмотными муллами, вроде Омара. Да и такого «изгоя», как Бин-Ладен.
Поэтому сколько бы раз не был бы проклят террорист номер один в своей семье и своей стране, его руками, а точнее его (только ли его?) деньгами можно сделать то, что по официальным каналам как-то неловко. Это и лагеря подготовки террористов и сам террор.
С одной стороны, как бы находятся солидные политические и религиозные лидеры, проповедующие лишь слово божье... С другой – люди дела, исполнители черной работы.
Сегодня почему-то боятся, что ответ террористам будет воспринят, как объявление войны исламу. Забывая при этом, что исламский фундаментализм и есть тот «авангард», за которым волей-неволей тянутся остальные исламские страны. Даже в светской Турции, не смотря на ее членство в НАТО, антиамериканские настроения совсем не редкость, а симпатии к чеченским боевикам в недавнем прошлом, общеизвестный факт. И это одна из самых лояльных Западу мусульманских стран. Но существуют и такие страны, как Судан, Сирия, Ливия, симпатии, которых ни для кого не секрет. И, наконец, страны – духовные лидеры. О них уже шла речь – это Саудовская Аравия, хранительница святынь ислама, эмираты Персидского залива, Иран. Последний иногда, хоть и выглядит соперником саудитов, воевал много лет с Ираком, но общность целей оказывается иногда сильнее всех противоречий.
И пускай никого не вводят в заблуждение закрытие ирано-афганской границы. Иран постоянно закупает большие партии вооружений. То, что раньше встречало, хоть какое-то сопротивление со стороны западных стран, теперь во всеобщей неразберихе стало легко достижимо.
Сия политкорректность, мол, мы воюем не и исламом, а с террором, допустима только в лозунгах. По существу, это война с мусульманском миром. И как во всякой войне силы противника необходимо разделить, а затем управляться с каждым поодиночке. Одних действительно бомбить, другим будет достаточно предъявить ультиматум, ну, а третьим наиболее умеренным и вменяемым предложить союз в борьбе с международным террором. Террором, от которого они страдают больше других, и потому не будут делать различий между сторонниками Бин-Ладеном, и прочими боевиками. Тогда-то и удастся пресечь финансирование их организаций и, возможно, выработать механизм (эдакое быстрое реагирование) управления биржами мира в экстраординарных ситуациях.
Последнее предложение, возможно вызовет усмешку опытного финансиста. Управлять биржей! Ну, и невежда же этот автор. Позволю себе возразить. Но ведь позволяете же вы делать это Бин-Ладену. Ему можно, а другим нет? Чтобы ярче обрисовать картину происшедшего в мире ценных бумаг после 11 сентября приведу пример из жизни нашей израильской биржи.
Представьте, что у Вас завелись деньги. И вы решили купить машину вашей мечты «Юндай Акцент». И вдруг, незадача – доллар поднялся в цене, и мечта осталась мечтой. Друзья в долг не дают, на работе зарплату не повышают. Остается лишь идти в родной банк за советом. Там вам предлагают взять ссуду или положить деньги на сберегательную программу. Ни то ни другое не подходит. В первом случае вы остаетесь без гроша в кармане, а ссуду еще нужно возвращать из того же кармана. Во втором, - без машины и минимум два года надо ждать и волноваться, что быстрее будет расти ваши сбережения или цена на автомобиль. И тут служащий банка, заметив ваше замешательство, как-то невзначай роняет: «Дорогуша, купите опции PUT...». ??? Ваш немой вопрос воспринят, как заинтересованность в этой биржевой операции. Поэтому банкир продолжает: «... понимаете ли, за последний месяц биржа выросла процентов на двадцать. Никто этого не ожидал. И теперь найдется немало людей, желающих реализовать нежданный капитал. Понижений практически не миновать. А опция PUT, говоря понятным языком, растет в цене, когда все остальные ценные бумаги дешевеют, а продать их можно в любой момент». Для осторожного человека вложение всех имеющихся денег в эти самые опции – дело немыслимое. Но ведь доверяем же мы свои деньги страховым агентам и взявшимся, невесть откуда, продавцам разных там «клаб отелей». Банкир же человек солидный. Вы покупаете эти опции и, как в сказке, на следующий день биржа начинает медленно понижаться. Целый месяц вы с трепетом наблюдаете, как черты южнокорейского «Юндая» становятся все благороднее и благообразнее. И вот перед вами уже аристократичная японская Хонда... Может, стоит продать опции и не искушать судьбу?
Как раз завтра 11 сентября, сразу после работы вы зайдете в банк и.... Забегая вперед, скажу, что ни до какого банка в этот день вы так и не доберетесь, так как будете сидеть у телевизора и, раскрыв рот, смотреть повторяющиеся кадры атаки самолетов на Пентагон в Вашингтоне и здания международной торговли в Нью-Йорке. А на следующий день раскрыв газету обнаружите, что ваш Юндай, ваша Хонда – глупые юношеские мечты, так как вы теперь можете без особого труда купить ... «ЯГУАР».
Именно такой скачек был на израильской бирже. Бирже, которая еще выдержала удар, на рынках Европы и Азии падения были вдвое сильнее. В США главный индекс DOW в те дни скатился на 1400 пунктов, почти на 15 процентов.
А теперь ответьте. Уверены ли вы, что те, кто готовил теракты в Америке, даже будучи полными профанами в биржевых спекуляциях, не нашли себе умных консультантов? Уверены ли вы, что деньги, вложенные в тотализатор террора, не принесли их вкладчикам 10, а может быть и 15-20 кратный выигрыш.
Сегодня пытаются выяснить, кто играл по - крупному за день два до терактов. Но ведь те, кто организовывал их, знал об этом практически беспроигрышном варианте и за месяц, и за два. И они-то как раз остаются вне подозрений. Так стоит ли свобода биржевых операций таких жертв. Стоит ли давать так откровенно наживаться на людском горе, на крови. И финансировать новые еще более ужасные апокалипсические спектакли. Ведь нажитый капитал – это капитал смерти, которая обрушится на наши головы новыми угнанными самолетами или, не приведи господи, ракетами, начиненными отравляющим газом или сеющими смерть бактериями.
Часто приходится слышать, что колониализм и неоколониализм обобрали и унизили население стран третьего мира... Мол, работорговля нанесла урон... Но последняя колония в Африке получила независимость лет эдак 50 назад. Ну, а в Азии такими зависимыми от метрополий лет 10 назад были Гонконг и Макао. Однако они как-то не очень подходящий пример обнищания и унижения. Еще остается Папуа-Новая Гвинея, где проклятые колонизаторы так и не смогли обосноваться из-за тяжелого климата и непроходимых тропических лесов. Так вот эта счастливая страна, не знавшая колониального рабства, до сих пор пребывает в каменном веке.
Это небольшое отступление, конечно, не апология колониализма. Но все-таки повод задуматься, так ли много бед можно списать на англичан, французов, голландцев в их бывших заморских владениях. И причем здесь США, у которых отродясь не было ни одной колонии, да и работорговля там отменена полтора века назад. Кстати о работорговле. Популярный лидер Маумар Каддафи, еще до его покаяний в террористической деятельности, попытался повесить ответственность за торговлю людьми на белого человека. То ли себя признал за чернокожего. То ли забыл о роли арабов, без участия которых и торговля людьми и эксплуатация чернокожего населения Африки были бы невозможны.
БЕДНОСТЬ.
Еще один стереотип. Существует убеждение, что бедные люди, мол, не видя для себя никакого выхода, валом валят записываться в террористы. На первый взгляд, логично. Куда податься бедному крестьянину. Наверное, поэтому большинство участников теракта 11 сентября в США были подданными Саудовской Аравии. Конечно, их паспорта служили им прикрытием, но одновременно давали доступ ко всем тем благам, коими пользуют все граждане этой отнюдь не голодной страны. Более того, все эти террористы были людьми образованными. Как иначе поступить в летную школу в Бостоне? Без знания английского языка, математики, элементарной географии и т.д. Одни деньги не помогут. Здесь впору вспомнить и «Красные бригады» Италии, ИРА. Даже на Ближнем Востоке именитые террористы вызревают не столько в лагерях беженцев, сколько в университетах, например, в Бир Зейде, что в Палестинской автономии. Бедные студенты, скажете.
Конечно, бедность понятие относительное. Но должен же быть какой-то рубеж,
перейдя который, человек скажет: «Будя, натерпелся, иду взрывать этот несправедливый мир!» Например, один такой дошедший до ручки ... швейцарец перебил часть их (швейцарского) парламента из-за несогласия с решением суда по его гражданскому иску. А вот в Африке во второй половине двадцатого века несколько раз из-за засухи случался великий мор, получивший название Сахельской трагедии. Погибло несколько сот тысяч человек. Люди толпами бежали в сопредельные страны. И представьте себе - ни одного террориста, ни одного теракта.
Зато существует обратная зависимость. Оказывается не бедность порождает террор, как раз наоборот. Взять хотя бы Ливан, до 70-х годов эта страна называлась Швейцарией Ближнего Востока, была банковским и коммерческим центром всех сопредельных арабских стран. Но вот в страну из Иордании вошли банды террористов, и Ливан оказалась в руинах, выкарабкаться из-под которых не может до сих пор. Другой пример, территории, оккупированные или контролируемые (как кому больше нравится) Израилем, до первой интифады (в 1985 году) имели по разным оценкам до 7 тысяч долларов годового дохода на душу палестинского населения, то есть выше, чем во всех сопредельных арабских странах вместе взятых. После 1993 года (после подписания соглашений в Осло) до начала новой интифады «Эль Акса» их душевой доход опять стал расти, и снова стал самым высоким среди сопредельных арабских стран. Так кто же довел палестинцев до обнищания сегодня?
Наверное, те, кто грезит о новой четвертой святыни Ислама. Знать бы кого ожидает такая завидная участь….
Впрочем, средство против алчных фанатиков-террористов было найдено давно.
Читайте Е. Тарле. "Наполеон"
"...Генерал Бонапарт, узнав о первом же из... восстаний, приказал своему адъютанту Круазье отправиться туда, окружить все племя, перебить всех без исключения мужчин... сами же дома, где жило это племя, сжечь. Это было исполнено в точности.... спустя несколько часов после этой карательной экспедиции на главной площади Каира появились ослы, навьюченные мешками. Мешки были раскрыты, и по площади покатились головы казненных мужчин провинившегося племени. О бунтах более не помышляли...".
Дешево и сердито.
Другой пример: с 11 века весь мир терроризировали "асасины" -фанатичные убийцы. В расцвете своего могущества эта исмаилитская военизированная секта держала в страхе и трепете весь цивилизованный мир того времени. Секта просуществовала более полутора столетий, пока крепость Аламут ни разгромил и стер с лица земли монгольский хан Гулаг.
Видимо настало время для Гулага Второго.
P.S.
Не хотел смешивать разные истории и события. Но тут на экране телевизора возникло черное полотнище с надпись "ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ". На демонстрантах сверкали двухглавые орлы, отличавшиеся
от тех, что носили ЭСЭСовцы, лишь второй головой и размерами.
У последних птица смотрелась не столь нелепой. Ведь тогда ее не пичкали разными идеологическими гормонами-суррогатами. Все было натуральным и нацизм тоже. Шествие проходило мимо Сергиевского посада...
Господи! Этим-то каких святынь не хватает?
ID:
530358
Рубрика: Проза
дата надходження: 16.10.2014 17:36:50
© дата внесення змiн: 16.10.2014 17:36:50
автор: Михаил Брук
Вкажіть причину вашої скарги
|
