Почитал Камю. Вспомнились два самоубийцы, которые мне врезались в память. Первый покончил с собой, когда я еще не родился на свет. Со вторым я был знаком лично.
Номер один. О нем я узнал из какой-то, уж не помню, очередной передачи, посвященной СССР и тому, что плохого в и хорошего в нем было. Это был, если не ошибаюсь десятиклассник, к которому совершенно случайно, а может и не случайно, попала книга Ницше "Так говорил заратустра". Этот молодой человек проникся идеей сверхчеловека, пришел к выводу, что самому ему сверхчеловеком никогда не стать. А коли не стать, то имеет ли смысл влачить жалкое существование? Единственный выход для себя он видел в добровольном уходе из жизни, который разрешит противоречия терзавшие его зараженное разочарованием сознание. Он, если не ошибаюсь, повесился, написав в предсмертной записке о своих размышлениях, как причине своего поступка.
Номер два. Как я уже говорил, с этим человеком я был знаком. Когда я поступил в Академию культуры, он уже перешел, если не ошибаюсь, на четвертый курс. Несколько раз за бутылочкой пива мне довелось полемизировать с этим товарищем относительно свободы и ее границ. Он был убежден в ее отсутствии, я с присущим мне тогда еще юношеским максимализмом верил в некий ее абсолют. На пятом курсе тема, которую он избрал для своей дипломной работы звучала примерно так: "Самоубийство как культурный феномен" или что-то в этом духе, точно не помню, уж простите. На предзащите кто-то из преподавателей коряво пошутил: "А N (имя я опущу по этическим причинам) нам всем сейчас расскажет как правильно накладывать на себе руки". На что N с улыбкой ответил: " Я не только расскажу, а и покажу". Тогда все засмеялись и никто не придал этой фразе особого значения. В общем, N успешно защитился, окончил Академию с красным дипломом и примерно через неделю после этого лишил себя жизни через повешанье. Было много мнений относительно того, почему он это сделал, но в предсмертной записке, как говорят те, кто ее видел, неоднозначно говорилось о том, что лишь практика может дать полное представление о том или ином изучаемом феномене и в какой-то степени глупо делать умозаключения относительно самоубийства, не имея опытного представления о нем.
Что я хочу этим сказать? В чем-то два этих человека сродни Кириллову из романа Достоевского "Бесы". Да, несомненно, им до него далеко, но все же. Когда человек в познавательном порыве, идет до конца, принимает какую-то философскую, онтологическую идею или феномен на столько открыто, что готов лишить себя жизни из-за или ради нее, такой человек вызывает во мне уважение. Нет, я отнюдь не поддерживаю их выбор и ни к чему такому никого не призываю. Упаси Господи. Но и не осуждаю. Нет. Скорее понимаю, как мне кажется. А вы?
|
|
