Настоящий гений по моему скромному разумению будет всегда вне какого-либо круга и вне богемы в том числе. Максимум, что он может сделать по отношению к какому-либо течению в искусстве или литературе, это стать символом этого течения, отправной точкой его существования так сказать. Он едва ли будет завязан на терминологии в построении своих творений. Гению терминология ни к чему. У него она своя. Того же Хармса мы можем оценивать логически при помощи терминологий и формул, но едва ли даже на йоту приблизимся к тому, что он в действительности имеет ввиду. Потому что здесь присутствует не столько логика построения того или иного произведения, сколько чувствование его. Чистая логика убивает искусство, превращая его в ремесло, поскольку в любой конечной, уверенной в себе логике есть что-то от материи. Художник может рассуждать логически и логически же объяснять суть своего творчества в целом. Но при этом в каждом его произведении будет некая недосказаность, которую можно лишь только прочувствовать, но логически вывести совершенно нельзя.
Перечитывая все написанное выше, я все больше угадываю в себе идеалиста. Да.
|
|
