Стоит обратить внимание на значение слова «нАжитое» (українською «набуте»).
От восприятия этого слова зависит судьба человека (а, порой, и целых народов). На этом, казалось бы, безобидном слове замешан наш менталитет. Безобидном!..
Но умудрились же сделать его обидным.
«Кулак», или, переделанное «переделанными» украинцами (такими как, например, Галан или, тот же Тычина) слово, «куркуль», мне лично с детства знакомо и (к чему и стремились изобретатели этих словечек) возымело действие. И я, и миллионы рождённых до (и после) меня, приравняли слово «хозяин» к слову «мироед» (ещё одно, совершенно замечательное, по бессмысленности и многозначительности, словвсё,
Но вернёмся к «нажитому».
Я уж не говорю, что можно нажить не только дом, но и интеллект (ума-разума набраться), уровень духовности, какой-то объём знаний, друзей, семью, наконец. Но даже если дом? Предосудительно! (Естественно, сказанное относится к совковой культуре).
Наживать (то есть создавать) – это «не наш метод». Завоевать (украсть) – вот наша задача. Знакомо? Возможно, не всем (слава богу), а лишь тем, кто диамат изучал. Да-да, и планетой не гнушаемся, что уж там какие-то индивидуумы.
Вот и удалось создать народ, напрочь лишённый «чувства хозяина» на земле.
В Украине, например, яркая иллюстрация – Донбасс. В России – это одна шестая. Но (чего там) пока, мы все этим грешим, в той или иной степени.
Проект создания нового типа человека (в задумке) мог казаться весьма остроумной находкой. Но, на поверку, оказался уникальностью.
К тому, что государство может уничтожать не только своих граждан, но и землю, где они живут, мир уже давно привык (правда, начинает как-то этому противостоять). Но, что бы в таких масштабах – это слишком. Жить человечеству пока (слава богу) не надоело. Разве что, отдельным его представителям.
Вот и вернёмся к слову «нажитое». В наш одумывающийся век у этого слова появился, чуть ли не синоним – «сохранённое».
Далеко не уверен, что можно вернуть землю Донбасса в нормальный вид. Даже со временем. Она ещё вчера имела вид фантастический (даже визуально). Это уже земля – мутант. Она станет музеем нашей тупости.
Дай бог, что бы в этот музей могли ходить люди.
Пока земля Донбасса позволяет ходить по себе и людям и нелюдям.
Пока!
Так что, пока, – это всё «прелюдия». Чувствуется этимология?
И вот неожиданный (возможно, для кого-то) вывод: - Где царь, там риск (для земли, в первую очередь, люди – дело десятое, «бабы ещё нарожают»). А все риски, связанные с отсутствием царя, давно исчерпаны.
Царь – хозяин стаи, а не ареала её обитания. Царя ареал не волнует, пока есть возможность его расширить (а то и поменять) обожрав насиженное место. Но вот, беда. У царей всё меньше места для манёвра. Кругом границы, которые, кто-то там, пытается заставить уважать.
В современном мире царь – это зверь. Причём, зверь-людоед. Человек его убьёт (так или иначе, но убьёт), пока не научился переделывать (не дай бог дожить).
Вот и судьба, зависящая от одного безобидного слова - «нажитое», корень которому – «жить».
P.S. Русские сказки, обычно заканчивались словами: « и стали они жить-поживать, да добра НАЖИВАТЬ».
Уж, коль скоро Россия ринулась вспять, глядишь, и до сказочности своей допрыгнет.
Правда, придется всё начинать сначала.
НАЖИВАТЬ. И ум, и честь, и совесть.
адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=585913
Рубрика: Гражданская лирика
дата надходження 07.06.2015
автор: kanan