[i]Заметки антиглобалиста
Анафема!
моим демократическим иллюзиям.
[/i]А. Вознесенский.
[i]Чтобы всем позорище видней –
апельсины наших площадей.
[/i]А. Вознесенский.
[i]Юность – это возмездие.[/i]
А. Блок.
[b][i]1.[/i]
[/b] Вся эта оранжевая история началась четырнадцать лет назад, в далеком фантастическом марте девяносто первого[i] (памфлет датирован 1 декабря 2005 – Ник.С.),[/i] когда весь советский народ сказал свое «Да!» Советскому Союзу. Этот ответ не устроил хозяев жизни – и нас, как козу на базар, взяли за роги и повели переголосовывать. Казалось бы, осознали, поняли, убедились, что такое демократия, и в чем наш гражданский долг. Так нет же, пришлось учить заново. Тринадцатый юбилей Базарной Козы мы отметили достойно, в точности повторив ее первоисторию. Ну, на этот раз, я надеюсь, мы окончательно покончили… Ой, чуть не сказал «с демократией на Украине». Нет, с демократией еще не начинали. А вот с демократическими иллюзиями, навеянными телевизионным дурманом, я надеюсь, покончили?
А заодно, я полагаю, покончили с иллюзией закона. То есть, планка законности установлена на ноль еще шесть лет назад, аккурат под девятый День Базарной Козы – но я говорю об иллюзиях. Так хочется, чтобы был закон, и как-то верится в это, и мы с охотой следуем закону… Нормальные приличные люди. Но после сеанса экстремального стриптиза, который устроили Ярема со товарищи, заголявшие обратную сторону судебной системы прямо в телекамеру, – все тогда же, на ДБК’04 – после этого обманывать себя стало невозможно. Мы всё видели своими глазами, слышали своими ушами, мы наблюдали, как привыкший ко всему Михаил Охендовский временами терял дар речи. И однако же, все поняв, все осознав, мы упрямо и дисциплинированно следуем закону, потому что альтернатива страшит. Но как долго человек может оставаться законопослушным в одностороннем порядке? зная, что никакого закона нет, что ничто и никто его, человека, не защищает – и уж меньше всего суд, – и никому и ничему он, человек, не обязан – и уж меньше всего закону, которого нет. Сила сама по себе – без обмана и массовых иллюзий – никогда не была основанием власти. Реально говоря, мы законопослушны только по инерции, потому, что законопослушен сосед. Кому-то из соседей надоест первому, и этого может оказаться достаточно. Это стихия. Цепная реакция развивается по экспоненте: ничего, ничего, очень долго ничего, потом что-то, и сразу – все! Из страны откачали воздух законности и включили печку экономической депрессии. Что еще нужно, чтобы закипеть?.. Впрочем, об экономике позже.
И пусть в действующей Конституции теперь остались только две статьи, мы им подчиняемся, чтобы продлить агонию государства, чтобы выиграть время.
[b]2.[/b]
Он вам не мешает, читатель, этот скелет в углу комнаты? А мне – так мешает. Как будто кто-то третий подслушивает наш разговор. И хотя никаких секретов у нас с вами нет, все равно неуютно, давайте его вынесем, хорошо?
Были фальсификации на выборах? Ну конечно, были! разве могло быть по-другому? При нашем правосознании, при нашей законности как можно без фальсификаций! Вот только неизвестно, с чьей стороны фальсификаций было больше. Масштабы зависят от финансирования, а на Ющенко в этот раз было потрачено денег немерено. А что его команду представляли вам сообществом высокоморальных единомышленников, так это, как вы понимаете, обычная медиагенная иллюзия, на которую, в основном, эта прорва денег и была потрачена. Как признавался сам Ющенко, в своем неотразимом стиле сдавая своих: «Я – честный банкир!» Помнится, это признание буквально сбило меня с ног: где стоял, там и сел. «Честный банкир» – эта катахреза ведь посильнее будет, чем «свободный журналист» или «независимый обозреватель», правда? В любом случае, самой большой, фундаментальной фальсификацией кампании был «третий тур» или «переголосовывание» – как ни называй, а Конституция не допускает ни того, ни другого. Если Центризбирком не объявляет результаты в срок, назначаются новые выборы с этапа выдвижения кандидатов. И точка.
Или выборы с системными нарушениями законности – или вообще без демократии, такова реальная альтернатива. Тут дело вкуса, я бы выбрал второе: не терплю дуркования. Не люблю фальши. Но если вы выбрали эту юродивую «демократию», выполняйте ее требования.
По-настоящему принципиальный вопрос стоит иначе: зачем? Зачем они шли к власти – и пришли? Что они собираются с этой властью делать? С Ющенко все ясно: выполнять инструкции; так же точно, как он это делал во главе Нацбанка. Я о других, о тех, кто эти инструкции ему дает. Править страной с растоптанной Конституцией, порушенным законом, дискредитированным судом – удовольствие не из больших. А ведь они шли не только на это, они готовы были развязать гражданскую войну!
[b]3.[/b]
Кому есть куда эвакуироваться с этой подводной лодки, кому плевать на государство, может себе позволить беспредел. «Своих» устраивает такая Конституция, «остальные», сцепив зубы, покорились. Но есть и третья сила, и ее не устраивает даже такое шаткое, даже такое временное равновесие. До сих пор я не знаю, что было программой-максимум организаторов помаранчевого путча: оккупационное правительство – или гражданская война. Ради чего они швыряли нашу молодежь под кучмовские танки? Получили они что хотели или еще намерены получить? Боюсь что «все цивилизованные страны» не оставят попыток нас – по Шкилю – «раскачать». Но над этим вопросом мы подумаем чуть позже, а пока вернемся к фактам. К доказательству очевидного.
Вот уж не знаю, нарушил ли какую-то букву дипломатического этикета Путин своим якобы преждевременным поздравлением. Какое это имеет значение после того, как западные соседи двумя грязными сапогами влезли в наши внутренние дела? Дико было видеть, как «все цивилизованные государственные» деятели играют унизительную роль заурядных фигурантов в операции спецслужб. Сам палач Балкан, едва не опередив собственный телефонный звонок, прилетел сюда править нас и строить. Интересно, какими все-таки аргументами он убедил Януковича пойти на попятный? А впрочем, нет, не интересно. Есть темы посущественней.
Тысячи обманутых сегодня – или десятки миллионов невинных завтра? – таким образом поставили вопрос колорадские жуки Майдана, а не Кучма. Вторая цифра не преувеличение. Дисциплинированное выполнение инструкций унесло четыре миллиона украинцев за четыре года, но до заветной мечты Римского клуба – 20 миллионов – еще трудиться и трудиться. Первая цифра тоже не преувеличение, скорее наоборот. Нам здорово повезло, что в ту пору нами правил малодушный и безответственный клятвопреступник, ни во что не ставивший даже президентскую присягу, не то что предвыборные обещания. Так или иначе, по той или иной причине – но бронетехника не дошла до Майдана. Но кто мог это знать заранее?!
Это я не о Кучме, я о колорадских жуках, бестрепетной рукой направлявших тысячи молодых людей под эту бронетехнику. Я никогда не забуду тех дней, – вернее, того вечера, – когда сквозь гудение мотора пригородного автобуса до меня долетали обрывки фраз жуткого эфира Пятого канала, и я вдруг поймал себя на мысли, что не понимаю ни единого слова, а только вслушиваюсь в шум толпы и гудение моторов… или мотора? И только позже я вспомнил эти обрывки фраз: «…Вот до чего довели люди, которые…», – ну, в смысле Янукович. Опять с больной головы на здоровую! Да вот же они, и сейчас передо мной, эти предвыборные листовки с инструкциями как готовиться к долговременным протестным акциям, и как эти акции проводить. Если это предвыборная агитация, то что такое шантаж?
Давайте я поставлю вопрос, на который одинаково ответит каждый читатель независимо от политических симпатий. Кучмовский плебисцит был «демократическим», выборы 1999 – и все предыдущие – были «демократическими», и вдруг резко выборы 2004 обнаружили тенденцию к «фальсификациям». Чем же они для Запада не такие, как предыдущие? Что изменилось? Правильно, результат.
Но чем же результат президентских выборов 2004 года их не устроил?
[b]4.[/b]
Истина состоит в том, что три олигархических клана Украины приняли, согласовали и в 2002 году приступили к реализации проекта оздоровления национальной экономики. Разумеется, в своих олигархических интересах – во многом совпадавших, однако, с интересами трудящихся и нации в целом. Но этот проект категорически противоречил интересам и намерениям олигархических кланов Запада.
Видит бог, у меня нет никаких симпатий к ведьме Майдана, – в конце концов, грохот танковых траков мнился мне через ее голос, – но теперь совершенно очевидно, что Юлия Владимировна совершенно не при делах, так же, как и Виктор Андреевич. Быть может, в своих личных или политических целях, но она продолжила экономическую политику Азарова – Тигипко, насыщая потребительский рынок платежными средствами. Не припомню, когда еще наша конъюнктура выглядела так бодренько, как этой весной. И если бы Нацбанк не отказался от учетных ставок +16%, мы бы сейчас имели активно развивающуюся экономику, не слишком зависящую от внешней торговли и отношения к ней зарубежных контрагентов. Но кто же это позволит? Премьер-министр – всего лишь игрок в экономике, пусть и один из основных. А правила в этой игре устанавливает директор Нацбанка. Тимошенко была поперек горла Стельмаху, и это более чем взаимно.
Пока мы, разинув рты, созерцали эффектный бенефис Тимошенко, буднично и незаметно Стельмах опустил сначала доллар, а затем и евро. Украинцы могут быть спокойны: гривна будет укрепляться и дальше. Разумеется, валютным курсом дело не ограничилось. Стельмах делает то же самое, что и Ющенко в конце девяностых. А мы-то гадали: кто организатор экономического геноцида? Конечно, Кучма отвечает за все. Но кроме политического прикрытия были и ответственные исполнители. Главного из них вы сегодня без тени сомнения в голосе называете своим президентом.
Я заключил пари и проиграл. Теперь кум имеет полное римское право называть меня… ну, в общем, как захочет, так и назовет. Я давал победителям ровно полгода, чтобы расставить все точки над «і», и ошибся на целых два месяца. Кто или что стоит за серией отставок в сентябре? Имя названо не было, оно не вошло в список, потому что Ющенко – человек Стельмаха, а не наоборот… Нужно объяснять, чей человек Стельмах?
[b]5.
[/b] Так или иначе, сознательно или случайно, но Украина отказалась от китайской версии экономического процветания, процветания ценой Тэньанмень. Это выбор, которым можно гордиться. За этот год я не раз вспоминал слова уходящего в отставку Шеварднадзе: «Это же наши дети…» Западные спецслужбы не балуют нас разнообразием дебютов. Сербский путч, грузинский – какие там еще? – все они скроены по одному образцу, во всех движущей силой выступает молодежь; в основном, образованные и воспитанные молодые люди с высоким уровнем социальной ответственности. Социопсихологи, консультировавшие эти проекты, очень хорошо знают и активно используют свойства и особенности третьего возраста Эриксона. Тинэйджеры завершают процесс своей социальной адаптации поиском персонифицированного идеала. По-разному этот идеал выглядит в различных культурных слоях поколения, но есть одна общая черта: такой идеал нужен для того, чтобы его свергнуть. Поэтому, как правило, персональное воплощение идеала не верит ни единому из тех красивых слов, тех идей, которые озвучивает. Быть обманутым и цинично использованным – необходимый этап взросления, судьба каждого человека, все мы прошли через это.
Сейчас, по прошествии года, пришло время отделить в нашем сознании помаранчевый путч от Майдана – и первым это, конечно, выпадает сделать молодым людям. Не всем, но лучшим из них. На то он и дается, четвертый возраст Эриксона, чтобы испытать себя: способен ты сказать себе правду и жить с этой правдой – или на это не хватит духу, и тебе предстоит обманывать себя всю жизнь, во всем. Правда же всегда выглядит одинаково: «Меня обманули и использовали как одноразовую салфетку». Как сохраняет самоуважение конформист, я полагаю, ясно. Но у личности тоже есть свой путь к достоинству, и он только один: воплотить в жизнь те самые красивые слова, с помощью которых тебя обманули. Выполнить все обещания помаранчевых. Самый красивый, самый достойный, самый интеллигентный способ мести за цинизм вождей. Апельсины Майдана, над вами никого нет, колорадские жуки брали власть совсем не для того. Всё на вас.
Технологи спецслужб по-американски прагматичны, они видят только ближайший результат. По-школярски тупо используя зазубренные рецепты, они не способны толком посчитать даже до четырех. В их головах не укладывается, что за третьим возрастом Эриксона неизбежно, неотвратимо следует четвертый. Одно дело вслепую использовать в своих планах безответственного демагога или амбициозную авантюристку, и совсем другое – целое поколение не самой глупой нации. Кто знает, сколько молодых людей, всей своей предыдущей жизнью подготовленных к роли конформиста, стали личностями только потому, что на всю жизнь, навсегда, до видений врезалась в их сознание эта картинка: как ходят по Майдану уполномоченные и отбирают из рук плакаты и транспаранты с красивыми словами – чтобы запереть их в пыльных, пропахших мышами кладовках.
До следующего раза?
[b]ДБК’05
[/b]
[i][b]Комментарии (2014)[/b]
[/i]1.[u] Тринадцатый юбилей Базарной Козы мы отметили достойно, в точности повторив ее первоисторию. Ну, на этот раз, я надеюсь, мы окончательно покончили…[/u] Нет, не окончательно. Еще «досрочные парламентские выборы» в 2007. Ну, на этот раз, я надеюсь… [u]с демократическими иллюзиями… до следующего раза…[/u]
2. [u]То есть, планка законности установлена на ноль еще шесть лет назад, аккурат под девятый День Базарной Козы. [/u] Это когда Кучма приносил «президентскую присягу» замминистру экономики США во дворце «Украина» – а депутаты допускались по пригласительным билетам. Довожу до сведения читателя, что Украина оставалась без президента более десяти лет: с ноября 1999 по январь 2010. И ничего, мы знаем времена и похуже.
3. [u]И пусть в действующей Конституции теперь остались только две статьи[/u]. Закон Калигулы: «Друзьям – все, для остальных – закон» и закон Брежнева: «Правовое поле заканчивается в приемной». «Своих» устраивает такая Конституция, «остальные», сцепив зубы, покорились.
4. [u]А что его команду представляли вам сообществом высокоморальных единомышленников, так это, как вы понимаете, обычная медиагенная иллюзия[/u]. См. «Марш проституток» в публикации «Мемуары современника», цикл «Малая проза».
5. [u]Как признавался сам Ющенко, в своем неотразимом стиле сдавая своих: «Я – честный банкир!» [/u]Цитата из предвыборных дебатов. И далее: «Вам еще предстоит оценить ту роль, которую сыграл Нацбанк!» Мы-то оценили, а вот способен ли оценить свою роль сам Виктор Андреевич? Я верю, что «эти руки ничего не крали», но это не значит, что они чистые... Не время, не место и нежелание сводить счеты с отцом экономического геноцида. Ибо не ведают – от равнодушия – что творят их руки.
6. [u]Боюсь что «все цивилизованные страны» не оставят попыток нас – по Шкилю – «раскачать»[/u] Эта фраза прозвучала в «Демократическом центре» (штаб Януковича) 24 ноября 2004 как радиоперехват разговора А. Шкиля: «Без малой крови их не раскачать».
7. [u]Сам палач Балкан, едва не опередив собственный телефонный звонок…[/u] Звонок прозвучал в «Демократическом центре» во время прямого эфира. «[i]Кое-что Солане как официальному лицу зарубежной страны говорить не следовало бы. Например: ЕС передал Кучме некоторые свои рекомендации. Благодаря представленному плану, сказал министр ЕС, может быть гарантировано, что новый президент будет президентом для всех украинцев... «Скажите Солане, что мы поговорим позже», – ответил Янукович.»[/i] (Из дневника.) [u]Интересно, какими все-таки аргументами он убедил Януковича пойти на попятный?.. [/u]Вероятней всего, арестом зарубежных авуаров донецкого клана, как об этом ходили слухи.
8. [u]Тысячи обманутых сегодня – или десятки миллионов невинных завтра?[/u] Имеется в виду вероятное число жертв. Обращаю внимание, что мы избежали – в 2004 – и того, и другого. Но это была только отсрочка – которой мы бездарно и безответственно пренебрегли.
9. [u]Опять с больной головы на здоровую![/u] Это метод. Давайте договоримся: в наши внутренние дела влез не Путин, а Солана; довели страну до мятежа помаранчевые вожди и их хозяева, а не Янукович; территориальный раскол Украины начали в 2004 западные области, а не восточные. Таковы факты – факты, а не медиагенные иллюзии.
10.[u] Но этот проект категорически противоречил интересам и намерениям олигархических кланов Запада[/u]. См. публикацию «Запасной аэродром», цикл «Кэш», затем «Эссе».
11. [u]Украинцы могут быть спокойны: гривна будет укрепляться и дальше. [/u]Вплоть до второго транша конвертации замороженных капиталов осенью 2008. См. «Запасной аэродром» в цикле «Кэш», затем – «Эссе».
12. [u]Разумеется, валютным курсом дело не ограничилось[/u]. Можно только догадываться, какие именно решения директора Нацбанка вызвали изумление и даже протесты – вплоть до отставок – его подчиненных; надо полагать, именно кредитные ставки.
13. [u]Главного из них вы сегодня без тени сомнения в голосе называете своим президентом[/u]. «[i]Ну вот, мы и до Самозванца докатились – чтобы никто не сомневался, что время у нас Смутн[/i]ое.» (Из дневника)
14. [u]…процветания ценой Тэньанмень[/u]. Не сомневаясь в абсолютной просвещенности читателя, считаю долгом добросовестного комментатора дать справку. Тэньанмень – центральная площадь Пекина, где в 1989 году был развернут китайский «Майдан» при участии, в основном, студенческой молодежи, требовавшей «демократических перемен». Мятеж был жестоко, с множеством жертв подавлен. Нет сомнений, что это политическая диверсия западных спецслужб, и нет сомнения, что результат их устроил: «цветные революции» в Европе проводились по тому же образцу.
[b]15.[/b][u]Западные спецслужбы не балуют нас разнообразием дебютов. Сербский путч, грузинский – какие там еще? – все они скроены по одному образцу[/u]. [i]«Так оно и выглядит повсюду – это богосквернящее умение, одно из самых черных и грязных: создание «механического дива». Собираются в одно место сотни и тысячи живых людей, над ними производится особая инвольтация, после чего они перестают быть людьми, а становятся частями чрезвычайно мощного чародейского инструмента.»[/i] (Андрей Лазарчук. «Кесаревна Отрада…»)
16. [u]Тинэйджеры завершают процесс своей социальной адаптации поиском персонифицированного идеала[/u]. Вот как описывает это состояние Ф. Ниче в книге «Человеческое, слишком человеческое»: «[i]Этот первый всплеск силы и воли к самоопределению! Юная душа вдруг сотрясается, отрывается, вырывается – она сама не осознает, что с ней. Импульс и наваждение управляют и господствуют, как повеление, просыпается воля и стремление идти прочь, куда-нибудь и любой ценой». [/i][u]Поэтому, как правило, персональное воплощение идеала не верит ни единому из тех красивых слов, тех идей, которые озвучивает. Быть обманутым и цинично использованным – необходимый этап взросления…[/u] «[i]Бестия в нас жаждет обмана; мораль – та вынужденная ложь, без которой она бы нас разорвала[/i]».[u] Испытать себя: способен ты сказать себе правду и жить с этой правдой – или на это не хватит духу, и тебе предстоит обманывать себя всю жизнь, во всем…[/u] «[i]И если мы обмануты, не становимся ли именно поэтому мошенниками? Не должны ли мы быть тоже мошенниками?[/i]»
17. [u]Социопсихологи, консультировавшие эти проекты, очень хорошо знают и активно используют свойства и особенности третьего возраста Эриксона.[/u] См. Э. Эриксон. «Идентичность: юность и кризис».
18.[ u] Как сохраняет самоуважение конформист, я полагаю, ясно. Но у личности тоже есть свой путь к достоинству.[/u] См. «Женственные черты толпы», цикл «Эссе».
19.[u]Воплотить в жизнь те самые красивые слова, с помощью которых тебя обманули… [/u]См. А. Маслоу. «Самореализация».
20. [u] …как ходят по Майдану уполномоченные и отбирают из рук плакаты и транспаранты с красивыми словами…[/u] «[i]Из Украинского Дома их выселяют, с довольства сняли, предлагают добираться домой своим ходом…[/i]» (Из дневника)
[i][b]От автора[/b]: Этот материал пролежал в черновиках девять лет, однако я никогда не отказывался от намерения его опубликовать. У меня был ровно год чтобы это сделать. И когда грянул трагический январь четырнадцатого, я знал, в чем виновен персонально я.
Ничего бы это не изменило, я знаю. Но кто может знать, что бы изменилось, если бы каждый – такой же, как я, человек – выполнил ту малость, которая полагается именно ему? Просто для очистки совести.
По закону нечетных чисел: «Число людей на Земле всегда нечетно», потому что преимущество зла над добром – или добра над злом! – исчисляется одним человеком. И этот человек – ты.
[/i]
адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=491156
Рубрика: Лирика
дата надходження 08.04.2014
автор: Ник.С.Пичугин