Буття. 4. 1.

08.08.2003*  6:56
Тепер,  якщо  ми  спробуємо  саму  ідею  Сенсорного  Розкриття  інтерпретувати  стосовно  Людства,  то  змушені  будемо  її  розглядати  в  іншому  трактуванні.
Для  початку  спрощено  ті  три  перепони  розглянемо  за  викладанням.  Тоді  будемо  мати:
1.  Руйнування  стереотипів.
2.  Нова  Парадигма.
3.  Формування  нових,  розширених  стереотипів.
Тепер  ці  положення  проектуємо  на  сполуку/засвоєння  Людством  Реальності.  І  ми  зразу  ж  потрапляємо  у  великий  статистично  об'єктивний  масив  доказів  невірності  сприйняття/засвоєння  Реальності.

[b]1.  РУЙНУВАННЯ    СТЕРЕОТИПІВ[/b]

Можна  окремо  розглядати  цю  тему  та    навіть  писати  ретельні  наукові  дослідження,  які  будуть  переповнені  посилками  на  публікації,  книги,  факти  тощо.  В  цьому  океані  інформації,  що  накопичило  Людством,  можна  потонути.  Я  погано  плаваю,  тому  не  буду  перепливати  цей  ІнфрмОкеан,  а  піду  шляхом  формування  блоків,  що  ілюструють  певний  Процес,  з  мінімальною,  хоча  і  достатньою,  кількістю  доказів.
1.1.  ІСНУВАННЯ    СУСІДСТВА
Безумовно,  тут  необхідно  починати  з  Чарльза  Форта    та  його  титанічної  праці*  по  збиранню  та  упорядкуванню  явищ,  подій  та    речей,  які  об'єктивно,  бо  матеріальні  чи  матеріалізовані  в  нашій  Реальності,  і  які  говорять  про  існування,  як  мінімум,  паралельної  Реальності,  а  ще  точніше  -  паралельних  Реальностей.  Цікавим  є  те,  що  Ч.  Форт  накопичив  матеріал  та  представив  його  тільки  як  суто  матеріальні  докази  і  в  трактуванні  суто  матеріалістичному.  Про  що  ж  іде  мова?
7:50
03.09.2003*  6:45
Як  тільки  ми  визнаємо  існування  Сусідства,  так  зразу  виникає  питання  про  суть  та  форми  його.  Форт  головним  чином  зосереджувався  на  суто  реальному  прояві  Сусідства.  Для  нього  матеріальний  прояв  в  нашій  Реальності  іншої/інших  Реальності/Реальностей  був  статистично  достовірним  і  його  боротьба  з  Ортодоксією  пройшла  під  прапором  визнання  цієї  статистичної  достовірності.  Фактично  Форт  систематизував    та  статистично  об'єтизував  існування  та  матеріальний  прояв  в  нашій  Реальності  інших  Реальностей  і,  таким  чином,  показав  існування  в  [u]якійсь  Системі  [/u]ряду  Реальностей.  Це  є  головним  в  його  титанічній  праці  і  будемо  називати  цей  тип  Сусідства,  поважаючи  титанічну  працю  Чарльза  Форта,  Сусідством  Форта.
Отже,  [u]Сусідство  Форта  є  структурним  рядом  Реальностей,  що  примикають  до  нашої  Реальності[/u].
7:15
04.09.2003*  6:28
Сусідство  Форта  проявляється  в  нашій  Реальності  суто  матеріально  -  на  землі  опиняються  різноманітні  предмети  явно  неземного  походження,  з  неба  падає  "волосся  ангелів"  чи  каміння,  сокири  навіть  з  орнаментами  та  незрозумілими  написами,  випадає  дощ  у  вигляді  плазунів  чи  комах  неземного  походження  тощо.  І  з'являються  раптом  люди,  що  випадають  із  генетичного  ряду  Хомо  Сапієнс  чи  кудись  пропадають  земляни.
До  Сусідства  Форта  час  від  часу  потрапляють  люди  і  повертаються  назад.  Ця  тема  є  достатньо  популярною  у  фантастів,  але  цікавим  є  те,  що  опис  суто  реальних  випадків  мало  чим  відрізняється  від  моделей  фантастів.    Для  ілюстрації  роблю  порівняння  -  матеріалів  дуже  багато,  але  я  не  займаюся  їх  систематизацією  та  аналізом,  а  використовую  тільки  для  ілюстрації.
Спочатку  "реальне".
Коли  закінчувалося  20  століття,  то  вийшло  декілька  книжкових  серій,  що  своєрідно  робили  підсумки  до  цієї  події.  Одна  з  таких  серій  на  російській  мові  називалася  "ХХ  век.  Хроника  необъяснимого".  В  цій  хроніці  було  багато  різних  тем,  то  і  скористаємося  цим  матеріалом.
7:00
09.09.2003*  6:30
Якщо  розглядаємо  як  достовірне  існування  паралельних  Реальностей,  своєрідний  пакет  їх,  де  наша  Реальність  є  тільки  однією  із  множини,  то  тоді  ми  повинні  визнати,  що  фіксація  цієї  достовірності  повинна  вписуватися  у  певні  дії.  І  такі  дії  є,  судячи  із  тих  публікацій,  що  вже  існують  на  базі  обробки  дійсних  фактів.  Такі  дії  та  факти  мають  багатогранний  характер,  але  ми  можемо  говорити  про  головні,  а  саме:
[i]А.  Інфільтрація  живих  розумних  істот,  ігноруючи  інфільтрацію  тварин  та  тварюк;
Б  Інфільтрація  неживих  предметів  та  явищ;
В.  Взаємовплив  Реальностей.[/i]
Безумовно,  при  цьому  слід  весь  час  пам'ятати,  що  офіційна  Наука,  яку  Форт  називав  Ортодоксальною,  а  я  називаю  кондовою,  як  правило,  не  визнає  дійсність  існування  як  таких  фактів,  так  і  подій,  що  охоплюються  цими  трьома  блоками.
[i]А  .  Інфільтрація  живих  розумних  істот.[/i]
Цей  блок  розпадається  на  дві  частини:  поява  в  нашій  Реальності  представників  інших  Реальностей  та  провал  в  інші  Реальності  людей.  Природно,  що  перша  частина  вже  має  достатньо  фактів,  а  друга  -  мало,  бо,  як  правило,  мало  хто  може  розказати  про  свій  досвід.  Та  будемо  послідовними.
[i]А.а.  Інфільтрація  живих  розумних  істот  в  нашу  Реальність.[/i]  Як  не  дивно,  але  цей  блок  слід  теж  розглянути  розгалужено,  а  саме:
[i]А.а.1.  Тимчасова  поява  розумних  істот  в  нашій  Реальності.
А.а.2.  Постійне  існування  розумних  істот  в  нашій  Реальності.[/i]
Блок  [i]А.а.1.[/i]  ілюструється  дуже  красномовно  та  багатогранно  багатьма  дослідниками  і  має  великий  достовірний  статистичний  матеріал.  Для  ілюстрації  скористаюсь  тільки  одним  із  томів  вказаної  мною  серії**.
Лідерство  тут  займають,  певна  річ,  різноманітні  прибульці,  які  безпосередньо  пов'язані  із  НЛО.  Наведена  інформація  цікава  ще  і  тим,  що  одноразово  показана  варіація  розумних  прибульців  не  тільки  в  межах  звичної  для  нас  істоти  типу  Хомо  Сапієнс,  а  і  в  інших  типах.  Так  представники  інших  світів,  що  з'являються  в  нашій  Реальності,  поділяються  на  класи:  1.  Гуманоїди  (23  варіації);  2.  Твариноподібні  (13  варіацій);  3.  Роботи  (7  варіацій);  4.  Екзоти  (4  варіації).
Різні  роки,  різні  країни,  різні  прибульці,  а  в  цілому  -  статистична  достовірність,  нова  об'єктивізація  суб'єктивного,  яка  отримала  громадянство  після  славнозвісної  роботи  Р.  Моуді  про  життя  після  смерті.
07:00
------------
*  1001  забытое  чудо.  Книга  проклятых  (1919).  www/lib.mn/blog/chaiz/fort/
**  ХХ  век:  Хроника  необъяснимого.  Гипотеза  за  гипотезой.-М.:  Олимп;  ООО  "Фирма  "Издательство  АСТ",  1998.-528  с.
 

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=458130
Рубрика: Лірика
дата надходження 02.11.2013
автор: Левчишин Віктор