Алекс Фо. Навіщо пишуть позитивні рецензії

1.  Ви  написали  справді  хороший  твір,  і  вам  справедливо  віддають  належне.  
2.  Твір  припав  до  смаку  читачеві  (запав  у  душу,  виявився  близьким,  відповідає  його  рівню  розуміння  і  т.  п.).  Якість  твору  тут  не  грає  ніякої  ролі,  на  перше  місце  виходить  читацьке  сприйняття.  
3.  Вам  пишуть  друзі,  рідні,  близькі  та  хороші  знайомі.  Природно,  засмучувати  вас  у  них  немає  резону,  до  того  ж,  цілком  імовірно,  що  симпатію  до  вас  вони  підсвідомо  поширюють  і  на  вашу  творчість.  
4.  Читач  шукає  нових  знайомств,  тому  готовий      підлабузнюватись,  щоб  викликати  вашу  прихильність.  
5.  Читач  розраховує  отримати  відповідну  рецензію  або  хоча  б  нового  читача  в  свій  лічильник.  Позитивну  рецензію  використовувати  для  цього  надійніше,  тому  що  є  небезпека,  що  лайливо-провокаційна  рецензія  змусить  автора    не  відповісти  зі  злості.  
6.  Читач  добрий.  Ним  рухають  філантропічні  мотиви,  тому  він  готовий  похвалити  навіть  слабкий  твір,  щоб  зробити  приємне  людині,  підтримати  новачка  або  вселити  в  нього  оптимізм  для  подальшої  творчості.  
7.  Читач  позиціону́ється  як  миролюбний  автор  -  доброзичливий  меценат  і  покровитель  слабких  та  ображених.  Вихваляє  направо  і  наліво,  підтримуючи  свій  медовий  авторитет,  і  численні  шанувальники  за  це  співають  йому  дифірамби.  Відрізняється  від  6  пункту  тим,  що  робить  це  не  з  щирих  намірів,  а  бездушно  і  розраховано  граючи  роль.  
8.  Приводом  для  рецензії  служить  негативний  відгук  недоброзичливця  вашого  рецензента,  і  він  пише  на  зло  останньому:  це  -  частина  їх  протистояння,  в  якому  Ваш  твір  став  лише  підмостками  для  ще  однієї  демонстрації  їх  неприязні  один  одному.  
9.  Читачеві  сподобалося  щось,  не  пов'язане  з  вашою  творчістю  (резюме,  фото,  список  рекомендованих  і  т.  д.),  і  похвала  твору  -  лише  фон  або  наповнювач  для  рецензії.  
10.  Вам  пишуть  у  відповідь  на  вашу  позитивну  рецензію  -  із  ввічливості  чи  вдячності,  від  небажання  образити  і  т.  п.  Написати  погане  рука  не  піднімається.  Може  бути  ще  такий  варіант:  оскільки  негативна  рецензія  може  стати  або  продовженням  діалогу  для  з'ясування  подробиць,  або  роздуванням  конфлікту  та  образ,  то  вам  пишуть  приємну  річ  з  формальною  ввічливістю,  щоб  відчепитися,  і  на  цьому  закінчують  спілкування.  
11.  Позитивна  рецензія  може  бути  «пробним  каменем»,  що  приспить  вашу  пильність  перед  наступним,  малоприємних  ударом.  Можлива  серія  рецензій,  в  яких  тон  поступово  змінюється  на  все  більш  недоброзичливий,  і  при  достатній  майстерності  рецензента  дуже  складно  вловити  момент,  коли  позитивне  ставлення  до  діалогу  стане  напруженим  і  згодом  неприємним.  Ви  по  інерції  зберігаєте  терпимий  тон,  а  рецензент  вже  лупить  вас  щосили,  сторопілого,  що  ще  не  усвідомив  ситуації  і  його  ставлення  до  вас.  
12.  Рецензент  пише  рецензію-антипод  (протилежну  тому,  що  думає),  нарочито  захоплено  і  перебільшено  імітує  захоплення,  і  тим  самим  відверто  насміхається  над  вами,  регочучи  за  екраном  над  вашими  щирими  подяками  і,  можливо,  показуючи  посилання  друзям,  щоб  разом  повеселитися  над  наївним.  Швидше  за  все,  про  його  справжні  мотиви  ви  так  ніколи  і  не  дізнаєтеся.  

Продовжуйте.  

................  

P.S.  Як  бачите,  тільки  один-єдиний  пункт  залежить  від  якості  вашого  твору...  Все  інше  -  психологія,  несмак  та  гра.  



©  Copyright:  Алекс  Фо,  2008  
Свідоцтво  про  публікацію  №  1812213605



*  Переклад    з    російської    мови    статті    Алекса    Фо    "Зачем  пишут  позитивные  рецензии"  (http://www.stihi.ru/2008/12/21/3605).  Згоду    автора    на    переклад    та    публікацію    отримав.

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=167327
Рубрика: Вірші, що не увійшли до рубрики
дата надходження 21.01.2010
автор: Le Magnifique